Судове рішення #15360868

                

                                                                                                                                         №2-о-24/11

          Р І Ш Е Н  Н Я

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року                        Млинівський районний суд Рівненської області  

в складі: головуючого судді Одемчука Є.В.

при секретарі: Шендері Є.В. , народних засідателів Кравець П.С., Степасюк Л.В.

за участю:  заявника —ОСОБА_1

Розглянув у відкритому засіданні в смт. Млинів справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення, орган опіки та піклування Млинівської селищної ради про визнання громадянина недієздатним,-

В С Т А Н  О В И В :

           21 березня 2011 року в Млинівський районний суд Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення, орган опіки та піклування Млинівської селищної ради про визнання громадянина недієздатним.

           В обґрунтування вимог зазначається, що 03 березня 1993 року у неї народилась донька - ОСОБА_2. З дитинства вона проживає разом з нею і страждає на тяжку форму ДЦП у вигляді грубого спастичного тетрапарезу та ,як наслідок хвороби, глибоку розумову відсталість. З 1 вересня 1993 р. вона визнана інвалідом з дитинства до 18 років у зв'язку з даним захворюванням. Протягом 18 років ОСОБА_2 отримувала медичну допомогу як в неврологічному відділенні Рівненської дитячої обласної лікарні так і в Міжнародній клініці відновного лікування, щорічно проходила санаторно-курортне лікування. Незважаючи на всі зусилля її стан не покращився. З плином часу її глибока розумова відсталість лише прогресує, ОСОБА_2 не розуміє, що вона повинна робити, не розуміє значення своїх дій. 01 березня 2011 року ОСОБА_2 була оглянута МСЕК, яка визнала її інвалідом 1-А групи та встановила інвалідність довічно.

          На сьогоднішній день у ОСОБА_2 не функціонують руки та ноги, вона не може говорити, не може самостійно пересуватися, їсти , обслуговувати себе, не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно керувати ними і потребує постійного стороннього догляду та опіки , тому що сама не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними в цивільно - правових діях та самостійно реалізовувати свої права та законні інтереси. ОСОБА_1, як мати, постійно доглядає за донькою ОСОБА_2, опікує її, але вирішувати питання по всіх інстанціях не має можливості тому, що офіційно не являється її опікуном, а донька ОСОБА_2 не признана недієздатною.

        ОСОБА_2 не може самостійно поставити підпис у відомості на отримання пенсії та вирішувати інші питання. Тому необхідно встановити опіку і призначити опікуна з метою виконання в інтересах доньки ОСОБА_2 цивільних прав і обов'язків, забезпечення її доглядом і лікуванням.

       Просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку смт. Млинів вул. 30-років Перемоги - 11/1 Рівненської області недієздатною та встановити опіку над нею та призначити опікуном ОСОБА_1.

        В судовому засіданні заявник повністю підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені заяві.

Згідно виписки із акту огляду МСЕК №0179882 від 01.03.2011 року виданій ОСОБА_2,  слідує, що в неї перша група інвалідності з 03.03.2011 року, причина інвалідності — інвалід дитинства. /а.с.5/                                           

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №137/11 від 26.04.2011 року слідує, що ОСОБА_2,  страждає глибокою розумовою відсталістю , в силу чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійногостороннього догляду та нагляду./а.с.17/

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, на підставі доданих до справи документів.     

У відповідності до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.  

        Суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 39-41, 55, 58, 60 ЦК України та ст.ст. 236-241 ЦПК України у зв’язку з тим, що внаслідок психічного стану ОСОБА_2,  не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому суд визнає її недієздатною та встановлює над нею опіку в особі матері – ОСОБА_1.

   На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 39-41, 55, 58, 60 ЦК 241 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В  :

       Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення, орган опіки та піклування Млинівської селищної ради про визнання громадянина недієздатним  задовільнити.

          Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку смт. Млинів вул. 30-років Перемоги - 11/1 Рівненської області недієздатною та встановити над нею опіку.

 Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт. Млинів вул. 30-років Перемоги буд.11/1 Млинівського району Рівненської області опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Млинів вул. 30-років Перемоги - 11/1.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

              

                    СУДДЯ:                                                                 Є.В. Одемчук

Народні засідателі                                                         Кравець П.С.,

                                                                          ОСОБА_3


  • Номер: 22-ц/790/4144/15
  • Опис: за позовом Повстенко ІВ та інш до Київського РВК м.Харкова,ХОДА та інш про встановлення факту,що має юридичне значення,визнання права власності (3тома).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-24/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Одемчук Є. В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-24/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Одемчук Є. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер: 2-о/1023/5922/11
  • Опис: про визнання громадянина недієздатною особою, встановлення опіки та призначити опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-24/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Одемчук Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-24/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Одемчук Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Роговський С.Й. про встановлення юр.факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-24/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Одемчук Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація