№2-323/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 травня 2011 року           Млинівський районний суд  Рівненської області

в складі : головуючого судді: Одемчука Є.В.

при секретарі: Шендера Є.В.

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

          В квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу.

           Зазначила, що з ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, зареєстрованому 14 лютого 1997 року Хорупанською сільською радою Млинівського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №02  від 14 лютого 1997 року.

            Від спільного подружнього житія у них є діти - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

          Подружнє життя на протязі останнього року не складається, на протязі казаного періоду часу відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сімейні скандали і сварки, постійно погрожує застосувати до неї фізичне насильство, не турбується про дітей та про неї, створює умови, за яких спільне життя з ним стає неможливим. Шлюбні відносини фактично припинили, участі у веденні спільного господарства відповідач не приймає, однак приходить час від часу, щоб перебути в належному їй будинку. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням змінити його поведінку по відношенню до неї, ставлення до сім’ї, проте всі вжиті нею заходи до збереження сім'ї ніяких результатів не дали, будь-які звернення до чоловіка викликають лише байдужість з його боку. Вважає, що вжиття судом будь-яких заходів примирення між ними не дасть позитивного результату, так як шлюб фактично розпався. Збереження сім'ї вважає неможливим, а перебування з відповідачем у шлюбі шкодить їй, суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Вважає, що краще для дітей, якщо вони будуть проживати з нею. За таких умов вважає за необхідне розірвати наш шлюб.

         Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 1997 року Хорупанською сільською радою Млинівського району Рівненської області під актовим записом № 02. Неповнолітніх дітей:  дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати при ній. Стягнути з відповідача на її користь: судові витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, та витрати, пов»язані з правовою допомогою адвоката в розмірі 150 гривень. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Терлецька».
          В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить позов задоволити.

          Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує на розірванні шлюбу.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім’ї, стали неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.

                На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України , ст.ст.14, 60, 130, 174, 208-209, 212- 215, 218 ЦПК України, с у д,-

Р І Ш И В :

         Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу задовільнити.

        Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 1997 року, Хорупанською сільською радою Млинівського району Рівненської області під актовим записом № 02.  

         Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати при ОСОБА_1.

         Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Терлецька».
        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. 40-річчя Перемоги-2а Млинівського району Рівненської області, 35161 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 жительки с. Мятин вул.. 40-річчя Перемоги-2а Млинівського району Рівненської області, 35161, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 - судові витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, а саме державне мито в розмірі –8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, та витрати, пов»язані з правовою допомогою адвоката в розмірі 150 (сто п’ятдесят) гривень.

             Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя :                                                                                                             Є.В. Одемчук