Судове рішення #1536057

                                                                                             

                                                                                                

                                                                                                             Справа № 2-146-2008 

                                                                                                                                                                                                                                                                                  

    Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

21 січня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

 

В С Т  А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16 березня 2002 року.

Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає з відповідачем та буде проживати з нею і після розірвання шлюбу.

У зв'язку з тим, що у нього з'явилася друга жінка, в лютому 2007 року залишив сім'ю і до цього часу вони проживають з відповідачем окремо, відносин не підтримують. Вважає, що при таких обставинах подальше збереження шлюбу вже не можливо.

Спору про розподіл майна не мають.

Шлюб перший.

Позивач у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.

Відповідач у судове засідання з'явилася, позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 16 березня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, виданого відділом РАГС Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області, 16 березня 2002 року (а.с. 4).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом РАГС Лозівського міського управління юстиції Харківської області, 20 серпня 2002 року, актовий запис № 314, який проживає з матір'ю та буде проживати з нею і після розірвання шлюбу (а.с. 9).   

Сторони разом не проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.

Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  встановити разом з матір'ю ОСОБА_2.

Спору про розподіл спільного майна не мають.

Даний шлюб у сторін перший.  

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на позивача, а відповідача - звільнити.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

 

 В И Р І Ш И В :

 

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, зареєстрований 16 березня 2002 року відділом РАГС Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис  № 08.

Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  встановити разом з матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. 

 

Суддя:

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація