Судове рішення #15360382

Справа №3-в-19/11/0314

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 травня 2011 року   

Рожищенський районний суд Волинської області  в складі:

головуючого судді:                 Хитрика Р.І.,

з участю секретаря:               Форсюк Т.М.,

представника КВІ:                 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище подання підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Рожищенського району про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Рожищенського районного суду від 12.01.2011 року відносно  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,   

В С Т А Н О В И В :

 Постановою Рожищенського районного суду від 12.01.2011 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.   

20 січня 2011 року на виконання до Рожищенського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла вищевказана постанова судді.

При цьому встановлено, що ОСОБА_2 викликався до інспекції на 27.01.2011р. та 14.02.2011 р. Однак як вбачається з повідомлення довідки ф.20 з Рожищенської Укрпошти, що ОСОБА_2 перебуває за кордоном.

Постановою Рожищенського районного суду від 25.03.2011 року в задоволенні подання про заміну громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2 відмовлено, оскільки матеріалами справи не підтверджено факту умисного ухилення останнього від відбуття стягнення.

Таким чином, станом на 11 травня 2011 року /день звернення до суду з відповідним поданням/ ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт не відбув.

Згідно ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Ст. 304 КУпАП визначено, що питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, заслухавши пояснення представника КВІ Рожищенського району, дослідивши наявні матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що постанова Рожищенського районного суду від 12.01.2011 року про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 не підлягає виконанню, оскільки її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

 Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, суд,   



ПОСТАНОВИВ:

 Постанову Рожищенського районного суду від 12.01.2011 року відносно  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати такою, що не підлягає виконанню, на підставі ст. 303 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.   

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

    

 Суддя:   /підпис/                                                                               ОСОБА_3

Оригіналу відповідає:

          Суддя Рожищенського районного суду                                         Р.І.Хитрик   


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація