У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року                                                                          м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Дербенцевої Т.П.,

Журавель В.І., Попович О.В.,-

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_5 про визнання договору поруки недійсним за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу судді Апеляційного суду Луганської області від 27 вересня 2010 року,

в с т а н о в и л а :

В липні 2009 року ОСОБА_4 звернулась до суду із зазначеним  позовом, в обґрунтування якого зазначила,  що 15 жовтня 2007 року її чоловік ОСОБА_5, відповідач по справі, без її згоди уклав з ПАТ «Альфа-Банк» договір поруки № SME0004883/1, який просила визнати недійсним з підстав, викладених в її позові.

Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 2 червня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено в повному обсязі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Луганської області від 27 вересня 2010 року апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» визнано неподаною та повернуто  в зв’язку з невиконанням вимог ухвал судді Апеляційного суду Луганської області від 15 липня та 26 серпня 2010 року.

У касаційній скарзі ПАТ «Альфа-Банк»  ставить питання про скасування ухвали судді апеляційного суду з посиланням на неправильне застосування норм процесуального права, і скасування зазначеної ухвали з передачею справи до апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення суддею апеляційного суду норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» відхилити.

Ухвалу судді Апеляційного суду Луганської області від 27 вересня 2010 року залишити без змін.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:   Т.П.Дербенцева

   В.І.Журавель

   О.В. Попович