Справа № 3-803-86/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

16 лютого 2011 року                                                                с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,  не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка вул. Пархоменка, буд. 51

      за  ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 16.01.2011 року, о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «МТ-10» по вул. Пархоменка в с. Велика Білозерка керував мотоциклом марки «МТ-10», на якому був відсутній державний номерний знак, чим порушив вимоги п.п.30.2 ПДР України.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення.

Так, ч. 6 ст. 121 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року керування водіями транспортними засобами без номерного знаку.

До протоколу про адміністративне правопорушення надана довідка про те, що протягом року ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом  без номерного знаку.

Але, у протоколі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП, не повно викладена суть правопорушення, тобто, не зазначено, що це порушення є повторним..

У зв’язку з наведеним суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 280 КУпАП.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 256, 279  КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності   за  ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення до ВДАІ Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2