ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2006 р.                                                            Справа № 11/160-06

вх. № 4903/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання Дикань Н.І.

за участю представників сторін:

позивача - Рац Л.І., довіреність від 04.04.06 року № 1038; Рябінін С.В., довіреність від 04.04.05 року № 30;

 відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом АК ПІБ ЗАТ в особі філії "Жовтневе відділення Промінвестбанку в м. Харкові, м. Харків 

до  СПДФО ОСОБА_1, м. Х-в  

про стягнення 566619,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 566619,68 грн., з яких 500000,00 грн. заборгованість за кредитом, 63287,72 грн. заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.09.05 року по 19.04.06 року, 3331,96 грн. заборгованість по сплаті пені з 04.10.05 року по 19.04.06 року. Позивач обгрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем взятих на себе зобов"язань за кредитним договором НОМЕР_1, укладеним між сторонами 28.04.05 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

28 квітня 2005 року  між сторонами був укладений кредитний договір НОМЕР_1. Відповідно до умов договору банк (позивач по справі) надав позичальнику (відповідач по справі) кредит у розмірі 500000,00 грн., зі строком повернення до 27 квітня 2006 року зі сплатою 20 відсотків річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані грошові кошти у встановлені строки та сплатити відсотки за користування ними.

Однак відповідач взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної сплати нарахованих по кредиту відсотків не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.09.05 року по 19.04.06 року у розмірі 63287,72 грн.

Відповідно до п. 4.3.4 договору, позивач  має право вимагати від відповідача (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплатити в повному обсязі заборгованість за кредитом та/або  плати за кредит, та /або відсотків за користування кредитом, та/або сум неустойки, передбачених кредитним договором у випадку коли відповідач не виконав у строк свої обов"язки по поверненню кредиту та/або сплаті сплати за кредит, та/або інші обов"язки по сплаті грошових коштів, передбачені кредитним договором. Про необхідність дострокової сплати кредиту, плати за кредит з указаних підстав позивач зобов"язаний письмово попередити відповідача не менше ніж за 10 календарних днів до вчинення необхідних дій по примусовому стягненню коштів.

30 березня 2006 року позивачем відповідачу була направлена вимога (вих.НОМЕР_2) про дострокове виконання зобов"язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та плати за кредит в строк до 20.04.06 року. Вимогу відповідач отримав 01.04.06 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент подачі позову заборгованість відповідачем позивачу не сплачена та складає 563287,72 грн., з яких 500000,00 грн. заборгованість за кредитом та 63287,72 грн. заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.09.05 року по 19.04.06 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до пункту 5.3 кредитного договору НОМЕР_1, за прострочення повернення кредиту та/або сплати відсотків, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення. Сума нарахованої пені  за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом складає 3331,96 грн. за період з 04.10.05 року по 19.04.06 року.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 566619,68 грн., з яких 500000,00 грн. заборгованість за кредитом, 63287,72 грн. заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.09.05 року по 19.04.06 року, 3331,96 грн. заборгованість по сплаті пені за період з 04.10.05 року по 19.04.06 року, обгрунтовані, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Госпордарського процесульного кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,  ст. ст. 526, 530, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії "Жовтневе відділення Промінвестбанку в м. Харків" ( 61054, м. Харків, вул. Івана Минайленко, 7, код ЄДРПОУ 09351379, р/р 29090501706840 в філії "Жовтневе відділення Промінвестбанку в м. Харків", МФО 351373) - 500000,00 грн. заборгованості за кредитом, 63287,72 грн. заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.09.05 року по 19.04.06 року, 3331, 96 грн. пені за прострочку сплати відсотків за період з 04.10.05 року по 19.04.06 року, 5666,20 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 09.06.06 року.

Суддя                                                                                            Черленяк М.І.