Справа № 2-311/11

                            РІШЕННЯ

                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 березня 2011 року                                                                               Бородянський районний суд  

Київської області в складі:

головуючого- судді                                                  Додатко В.Д. ,

при секретарі –                                                        Крупіної Л.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовною заявою  Акціонерного банка „ Київська Русь” до ОСОБА_1,  про стягнення заборгованості

                                                       В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

До суду з вказаною позовною заявою звернувся Акціонерний банк « Київська Русь» мотивуючи його тим, що  11 листопада 2008 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 52615-68-08-2 на отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 25 000,00 гривень строком  з 11 листопада 2008 року по 11 листопада 2011 року з процентною ставкою 32 %.

Банк повністю виконав  свої зобов”язання перед відповідачем за кредитним договором від 11 листопада 2008 року.

Відповідач не виконує зобов”язань за кредитним договором, не здійснює погашення кредиту та відсотків щомісячно в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інші платежі ( п.1.2,2.1,2.3 )кредитного договору.

12.01.2001 року позивач звернувся до ОСОБА_1 з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором.

А тому, поивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь  Акціонерного товариства «Київська Русь»48 108,40 гривень, як борг за кредитним договором та стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „ Київська Русь” витрати на судовий збор та плату за інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача заявлений позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав частково в частині кредитного тіла та процентну ставку в іншій частині позовних вимог не визнав, так як у всьому Світі та в Україні відбувається економічна криза у вигляді спада виробництва і в нього впали прибутки від його виробничої діяльності, що може привести до скарочення  його виробничої діяльності, так як він уже три магазина закрив.

Матеріалами справи встановлено, що  11 листопада 2008 року Акціонерний  банк «Київська Русь»з ОСОБА_1  уклали кредитний договір № 52615-68-08-2 на отримання ОСОБА_1  кредиту в сумі 25 000,00 гривень строком  з 11 листопада  2008 року по 11 листопада  2011 року з процентною ставкою 32 %.

          Як вбачається з розрахунку заборгованості  станом на 31 січня 20011 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість перед банком 48108,40 з яких 23609,44 –основна заборгованість по кредитному договору; 14 877,28 грн.-заборгованість  за несплаченими відсотками за період з 01.02.2009  по 32.01.2011 року; 5 902,36 гривень- штраф за прострочення погашення кредиту; 3 719,32  грн.- штраф за прострочення погашення відсотків.

Відповідно до ст.ст. 525,526,530 ЦК України, забов”язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України визначено, що позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику.

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитном договором банк зобов”язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплати відсотків.

Суд вважає за необхідне  зменшити розмір штрафу-5902,36 грн.  за прострочення погашення кредиту до 500,00 гривень та зменшити розмір штрафу-3719,32 грн. за  прострочення погашення відсотків до 500,00 гривень, так як у всьому Світі та в Україні продовжується економічна криза.

          Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України  розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин.

          Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути і понесені  ним судові витрати.

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитном договором банк зобов”язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплати відсотків.

          Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому ззадоволенню в сумі кредитного тіла та заборгованість по несплаченим відсоткам.

          Керуючись ст.ст.  525, 526,551, ч.1,2 ст. 589, ч.1,2 ст. 590, ч.1,4 ст. 591, ч.2 п.3 ст. 592, 611, ч.2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України,  ст.ст.10,11,209,212,214,-215,218 ЦПК України , суд.

                                               В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовну заяву Акціонерного банка „ Київська Русь” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Акціонерного товариства «Київська Русь»39 487,72  гривень, як борг за кредитним договором.; 481 гривень- судовий збір та 120,00 гривень-плату за інформаційно-технічне забезпечення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

ОСОБА_2Додатко