ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.06

Справа №2/640-06.

за позовом приватного підприємства "Гіолі" м. Суми

до відповідача – Сумської міської ради

Третя особа без самостійних вимог на боці відповідача – комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації"

про  визнання права власності

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –  не з’явився

Від відповідача – предст. Волинська І.В. (дов. № 1071-1/8-8 юр від 3.05.06р.)

Від 3-їособи – не з’явився

Суть спору: Викладена в ухвалі від 21.09.06р.

Відповідач подав відзив на позовну, в якому зазначив про те, що відповідно до витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, виданого КП " Сумське міське бюро технічної інвентаризації", право власності на 12/100 частин нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Лінійна, 22 зареєстроване за ПП "Гіолі" м. Суми, в зв’язку з чим відповідач вважає позовні вимоги безпідставними, оскільки питання права власності вже вирішене.

Третя особа не подала відзиву на позовну заяву і в судове засідання не з’явилась.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Оскільки позивач не з’явився в судове засідання і не подав витребуваних господарським судом матеріалів,  розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 26 жовтня 2006 року о 10 год. 00 хв.   в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120.

2.          Вдруге зобов’язати позивача подати матеріали в обгрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтувати чому позов подано саме до Сумської міської ради і які дії повинна вчинити Сумська міська рада щодо задоволення вимог, зазначених в позовній заяві; уточнити позовні вимоги з урахуванням обставин, викладених у відзиві на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.          Зобов’язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов’язати третю особу подати пояснення по суті позовних вимог.

5.          Явку представників сторін та третьої особи  з витребуваними матеріалами  визнати  обов’язковою. В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                    В.Д.Гудим