Овруцький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 3-в-14/11

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 17 травня 2011 року                                                                               м. Овруч

 Суддя Овруцького районного суду Іщук Л.  П. , розглянувши матеріали, які надійшли з  подання заступника начальника Овруцького відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності про вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови Овруцького районного суду від 23.02.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  не працюючого, за ст.173-2 ч.1 КУпАП із застосуванням щодо нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт про притягнення даної особи до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ст.321-4 Кодексі України про адміністративні правопорушення  , -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2011 року постановою Овруцького районного суду, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення в межах санкції зазначеної статті у виді 30 годин громадських робіт.

            13.05.2011 року до суду надійшло подання заступника начальника Овруцького відділу кримінально-виконавчої інспекції, ОСОБА_1 про вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови Овруцького районного суду від 23.02.2011 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, за ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    Винність ОСОБА_2 вважається повністю доведеною в судовому засіданні та підтверджується його показами та матеріалами справи.

    Відповідно до копії довідки виконкому Піщаницької сільської ради, слідує, що ОСОБА_3 не відпрацював жодної години громадських робіт.     

      За таких обставин і враховуючи те, що притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 не виконав покладених на нього судом обов’язків – відпрацювання 30 годин громадських робіт та злісно ухиляється від їх виконання, тому постановлений строк громадських робіт суд заміняє на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

     Керуючись ст.ст.304,321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, за злісне ухилення від відбування 30 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

     Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом  десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4