ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.06

Справа №11/418-06.

За позовом           Управління Пенсійного фонду України в                                     Зарічному районі м.Суми

до відповідача       Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТА»

про стягнення заборгованості в сумі  270 грн.  40 коп.

                                                                Суддя          Ю.о.  ЗРАЖЕВСЬКИЙ

          Представники:

Від позивача –       Супрунов І.Ю.  

Від відповідача –    не з’явився

          Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 270 грн. 40 коп., що становить суму заборгованості по сплаті внесків на загальнообов?язкове державне  пенсійне страхування за липень  2006 року.

  Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не подав.

Як свідчить з матеріалів справи, 08.09.2006р. на адресу відповідача: м.Суми, вул.Кірова, 25, яку зазначено в позовній заяві та Довідці держстатистики, рекомендованим листом було направлено ухвалу про порушення провадження  по даній справі. 11.09.2006р.  до господарського суду Сумської області  ухвала від 08.09.2006р. було повернуто в звґязку  з тим, що адресат за вказаною адресою відсутній. В судовому засіданні, яке відбулося 20.09.2006р. розгляд справи було відкладено на 29.09.2006р., але відповідач вдруге в судове засідання не з?явився. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути  дану справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України оскільки судом було вжито всіх  можливих заходів для повідомлення відповідача про слухання справи..

                     Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що на даний час заборгованість відповідачем сплачено в повному обсязі, тому  відмовляється від позовних вимог та просить припинити провадження по даній справі у відповідності до  п.4 ст.80 ГПК України, про що надав відповідну письмову заяву за №б/н  від  29.09.2006р.

Відмова позивача від позову приймається господарським судом, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

             Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського  процесуального кодексу України, - суд

                                                  УХВАЛИВ :

Провадження у справі № 11/418-06 -   ПРИПИНИТИ.

            СУДДЯ                                                          Ю.О.  ЗРАЖЕВСЬКИЙ