Марківський районний суд

                      Справа № 1-22/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26.04.2011     Марківський районний суд  Луганської області

В складі: головуючого: судді                        Чернік А.П.

при секретарі                                                   Білянській О.В.

за участю прокурора                                       Шило Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Тернівка  Марківського району Луганської  області , гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, не судимого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст.309  КК України,

                                          в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 вчинив  злочин за  наступних  обставин.

У серпні- вересні 2010 року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись на пасовищі , розташованому   за с.Тернівка Марківського району  Луганської області,  маючи умисел  на незаконне придбання ,виготовлення,  зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, зірвав  листя   дикорослої коноплі, які  висушив і  подрібнив , виготовивши  22,4 г особливо  небезпечного наркотичного засобу –маріхуани,  яку  зберігав протягом наступного часу  за адресою:Марківський район, с.Тернівка, вул.Колгоспна ,9.

20 січня 2011 року , ОСОБА_1,  маючи при собі пакет з маріхуаною масою 22,4 г, на рейсовому автобусі  приїхав до смт Марківка. о 17 год. 00 хв.. Знаходячись  біля автостанції на пл. Жовтневій смт Марківка Марківського району Луганської області, був затриманий працівниками міліції за появу у громадському місці в стані алкогольного сп,яніння  та о 17 год. 45 хв. був доставлений до Марківського РВ УМВС, де під час його огляду у правій накладній  кишені  фуфайки   був виявлений та вилучений поліетиленовий  пакет, в якому знаходилася маріхуана  масою 22,4 грама.

Підсудний свою вину  у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав  повністю і пояснив, що у серпні- вересні 2010 року, в денний час,  знаходячись на пасовищі , розташованому   за с.Тернівка Марківського району  Луганської області,  зірвав  листя  дикорослої коноплі, які  висушив, подрібнив  та зберігав протягом наступного часу   за адресою:Марківський район, с.Тернівка, вул.Колгоспна ,9.

20 січня 2011 року ,  маючи при собі пакет з маріхуаною , на рейсовому автобусі  приїхав до смт Марківка. О 17 год. 00 хв., знаходячись  біля автостанції на пл. Жовтневій смт Марківка Марківського району Луганської області, був затриманий працівниками міліції за появу у громадському місці в стані алкогольного сп,яніння  та о 17 год. 45 хв. був доставлений до Марківського РВ УМВС, де під час його огляду у правій накладній  кишені  фуфайки  був виявлений та вилучений поліетиленовий  пакет, в якому знаходилася маріхуана  масою 22,4 грама.

Підсудний, визнаючи свою вину, відповідно до ст.299 ЦПК України відмовився від дослідження доказів.

Суд з урахуванням думки учасників процесу прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів і вважає, що дії підсудного за ч.1 ст.309  КК України  як  незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту , кваліфіковані вірно.

Дослідженням даних про особу підсудного  встановлено наступне.

ОСОБА_1 не  судимий , ніде не працює,на утриманні  має  чотирьох  неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного, пом’якшуючі покарання обставини –щире каяття,  активне сприяння в розкритті злочину, вчинення злочину вперше, наявність на  утриманні 4-х  неповнолітніх дітей, обтяжуючу обставину –вчинення  злочину в стані  алкогольного сп’яніння. Суд вважає, що підсудному  необхідно призначити покарання у вигляді  обмеження  волі та звільнити  від його відбування з випробуванням на підставі

ст. 75 КК України.

Речові докази по справі, 22,4 г  маріхуани, підлягають  знищенню.

Витрати за проведення   експертизи наркотичних  засобів  в сумі 309,60 грн. підлягають стягненню з підсудного.

          Суд вважає за необхідне до набрання вироком  законної сили запобіжний захід залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

                                             З А С У Д И В:

          ОСОБА_2    визнати винним у вчиненні   злочину, передбаченого ч.1 ст.309  КК України, і призначити йому  покарання   у вигляді  обмеження   волі строком на  два  роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_1  від  відбування  покарання з випробуванням, встановивши   річний іспитовий строк  та зобов’язавши  його  відповідно  до ст. 76 п.3  КК України повідомляти  кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .

До набрання  вироком законної  сили  запобіжний  захід відносно  засудженого залишити той  самий –у  вигляді підписки про  невиїзд.

Стягнути  з  ОСОБА_1  на  користь НДЕКЦ при УМВС  України в  Луганській  області (р/р 31252272210167, ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305  код   платежу  25010100 за експертні  послуги за кодом 00-10626 ) за  проведення експертизи наркотичних  засобів  309 гривень 60 коп.

Речові докази: 22,4 грама  маріхуани, яка знаходиться на  зберіганні в  Марківському  РВ УМВС, знищити.

Вирок  може  бути  оскаржений до  Луганського  апеляційного  суду через Марківський районний суд  протягом 15 діб після   його  проголошення.

 Суддя:                                          А.  П.  Чернік