ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.06 | Справа №5/292-06. |
за позовом відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Сумської філії, м. Суми
до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Сумське обласне підприємство Сумиоблагротехсервіс”, м. Суми
про відстрочку виконання рішення
Суддя Гудим В.Д.
Рішенням господарського суду Сумської області від 7.07.2006р. по даній справі в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 115 072 грн. 17 коп. було відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.06р. зазначене рішення господарського суду Сумської області було скасоване і прийняте нове, яким позов задоволено шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 104 838,25 грн. основного боргу; 8 080,32 грн. інфляційних збитків; 2 153,60 грн. річних; 673,08 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач подав заяву від 21.09.2006р. № 04-505 про відстрочку виконання зазначеного рішення, а також заяву від 27.09.06р. № 04-533 про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.06р. до вирішення питання про відстрочку виконання рішення.
Позивач подав заяву про видачу наказу по даній справі відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.06р.
Керуючись ст. 121 ГПК України,
суд ухвалив:
1. Розгляд питання щодо відстрочки виконання рішення по справі № 5/292-06 від 11.09.2006 р. призначити на 12 жовтня 2006 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, вул. проспект Шевченка, 18/1, зал засідань № 1, 1-й поверх.
2. Зобов’язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї заяви щодо відстрочки виконання рішення по даній справі.
3. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції щодо заяви відповідача про відстрочку виконання рішення.
4. Явку представників сторін з визнати обов’язковою.
Суддя В.Д.Гудим