Справа №10-12/08                                                                  Головуючий у І інстанції Каліновська В.С.

Категорія: запобіжний захід                                                   Доповідач Опейда В.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                                                                                                   15 січня  2008 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області у складі:            головуючого -                       судді Опейди В.О.,

суддів -                                  Оксентюка В.Н., Пазюка О.С.,

з участю прокурора -           Остапчука С.О.,

обвинуваченого -                 ОСОБА_1,

захисника -                           ОСОБА_2,                

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку апеляцію ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 3 січня 2008 року, якою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця й мешканця м. Луцька, АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, експедитора ПП «Вініфрут», раніше судимого, продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців,

В С Т А Н О В И Л А :

            Постановою Луцького міськрайонного суду від 3 січня 2008 року задоволено подання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області та продовжено до трьох місяців строк тримання під вартою ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України.

            В апеляції на дану постанову ОСОБА_1 просить її скасувати та обрати щодо нього запобіжний захід підписку про невиїзд, посилаючись на те, що судом не взято до уваги поганий стан його здоров'я, наявність у нього постійного місця проживання, роботи.

Вислухавши доповідача, обвинуваченого та його захисника, які підтримали апеляцію з викладених у ній мотивів,  думку прокурора про заперечення доводів апеляції, пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінальної справи, колегія суддів доходить до висновку, що апеляція задоволенню не підлягає на таких підставах.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що справа в порядку ст. 225 КПК України направлена прокурору міста Луцька.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, працює, хворіє на туберкульоз. Разом з тим, він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких корисливих злочинів. Однак на шлях виправлення не став і у період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за попереднім вироком суду знову обвинувачується у вчиненні тяжких корисливих злочинів за трьома епізодами злочинної діяльності, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність та стійку злочинну спрямованість особи.

Суд першої інстанції, врахувавши наведені обставини, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень обґрунтовано продовжив строк тримання ОСОБА_1 під вартою до трьох місяців.

Як вбачається з матеріалів справи протипоказань щодо утримання ОСОБА_1 в умовах слідчого ізолятора не виявлено.

Підстав для зміни запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 колегія суддів не вбачає. Тому апеляція обвинуваченого задоволенню не підлягає.

            Керуючись ст.ст.362, 382 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

            Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду від 3 січня 2008 року щодо нього - без зміни.

Головуючий                                                 /підписи/                                           В.О.Опейда  

Судді                                                                                                                        В.Н.Оксентюк

                                                                                                                                 О.С.Пазюк    

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду Волинської області                                                     В.О.Опейда

15.01.2008 року