Судове рішення #15354766

Справа № 2-а-3016/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«17»травня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсона старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення суб'єкта владних повноважень та постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 105 і 106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсона старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення суб'єкта владних повноважень та постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі о 10.00 годині 19 травня 2011 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 3 поверх, каб. 305.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 19 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Згідно ч.5 п.5 ст.107 КАС для суб"єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов"язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя                                                                                          О.В.Гуцалюк


Відповід?но до вимог ч. 6 ст. 107 КАС України ко?пія ухвали про відкриття пров?адження в адміністративній с?праві невідкладно після пост?ановлення  надсилається  особ?ам,  які беруть  участь  у  справі,  разом  з витягом про їхні проце?суальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,  51  цього  Кодексу.

Стаття  49 КАС України

Особи, які беруть участь у спра?ві, мають рівні процесуальні п?рава і обов’язки.

Особи, які беруть участь у спра?ві, зобов’язані користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у спра?ві, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду? справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та с?тосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; 3) давати усні та письмові? пояснення, доводи та заперече?ння; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) ви?словлювати свою думку з питан?ь, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, сп?еціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;  8) знайомитися  з  технічним  записом,   журналом   судово?го засідання,  протоколом  про  вчинення  окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із мате?ріалів справи виписки, знімат?и копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішення.

10) оскаржувати рішення в частині, що стосується ї?хніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у спра?ві, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття  51 КАС України

Крім прав та обов'язків,  визнач?ених у  статті  49  цього Кодексу,  п?озивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду  збільшити  або  зменшити?  розмір  позовних   вимог   або відмовитися   від  адміністративного  позову.  Позивач  має  право? відмовитися від адміністрат?ивного позову  у  суді  апеляційної  чи касаційної  інстанції  до  закінчення  відповідно  апе?ляційного чи касаційного  роз?гляду.  Позивач  має  право  до  початку  судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відпо?відач має право визнати адмін?істративний позов повністю а?бо частково, подати заперечен?ня проти адміністративного п?озову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

          





СуддяОСОБА_3

                                              


  • Номер:
  • Опис: про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3016/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Гуцалюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3016/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гуцалюк О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 24.09.2012
  • Номер: 2-а-3016/2011
  • Опис: зобов"язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3016/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гуцалюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер: 2-а/1511/8159/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3016/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гуцалюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація