Справа №5-115/11

П О С Т А Н О В А

28 квітня 2011 року Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Бойко Ю.О.,

з участю прокурора Швандера Б.М., представника ВВК № 86 Кліменка В.І.,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницької виправної колонії №86 подання про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Вишневе, Скадовського району Херсонської області і мешканцю АДРЕСА_1 українцю, громадянину України, освіта середня, одруженого, раніше судимому:

1)          17.01.1997 р.Тростянецьким райсудом Вінницької області за ст.86-1 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 31.08.1999 року по амністії.

2)          06.06.2000 р. Тульчинським райсудом Вінницької області за ст.140ч.2 КК України до 8 місяців 4 дні позбавлення волі. Звільнений 06.06.2000 р. по відбутті строку покарання із залу суду.

3)          26.05.20083 р. .Тростянецьким райсудом Вінницької області за ст.162ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

           По данiй справi засуджений 25.02.2009 р. Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

                                                   Початок строку: 01.06.2009 року.

Кiнець строку: 01.12.2012 року.

в с т а н о в и в :

Адміністрація Вінницької виправної колонії №86 звернулась до суду з поданням про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_2 працевлаштований днювальним у відділенні установи, до праці ставиться сумлінно, встановлений режим відбування покарання виконує, дисциплінарних стягнень не має. Неодноразово адміністрацією колонії заохочувався. Заходи, які проводяться в установі, відвідує. Відбув 1/2 строку покарання. Характеризується позитивно, порушення режиму не допускав. У зв”язку із чим до суду направлено подання про заміну не відбутої частини покарання більш м’яким на обмеження волі.

Представник адміністрації колонії підтримав подання.

Засуджений підтримав подання.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, висновок представника адміністрації, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ставленням до відбуття покарання і відношенням до праці довів, що став на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м”яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Замінити засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуту частину покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 25.02.2009 року, у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік 7 (сім) місяців 4 (чотири) дні, етапувавши його під вартою.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя: