Судове рішення #15353672

Марківський районний суд Луганської області

Справа №  4-27/11

П О С Т А Н О В А


19.04.2011 року м. Марківка     


   

    Суддя Марківського районного суду   Луганської  області   Чернік А.П.,  розглянувши подання слідчого Марківського РВ УМВС України в Луганській області про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ,де мешкає ОСОБА_1 ,

                                        В С Т А Н О В И В :

                В провадженні СВ Марківського РВ УМВС України в Луганській області знаходиться кримінальна справа № 37/11/9007, порушена прокуратурою Луганської  області за фактом умисного вбивства неповнолітнього ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

          В ході розслідування кримінальної справи було встановлено, що 14.12.2010 року до Марківського РВ УМВС надійшла заява ОСОБА_3 про безвісне зникнення його неповнолітнього брата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який 12.12.2010 року, одягнувши на себе старі сині джинси, чорний светр, стару коричневу болоневу куртку, взувши калоші, маючи при собі мобільний телефон «Нокіа-5130», що належить ОСОБА_4, та кишеньковий ліхтарик,  приблизно  о 19.00 годині вийшов з дому, де проживає разом із батьками за адресою :АДРЕСА_3, нікому не повідомивши, куди направляється, і пішов у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернувся.

 В  поданні  зазначається, що зважаючи на  обставини  безвісного зникнення н/л ОСОБА_2 ,та на те,  що до теперішнього часу його місцезнаходження не встановлене, слід вважати, що стосовно н/л ОСОБА_2 невідомими особами (особою) скоєний злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України. На цих підставах 25.01.2011 року  прокуратурою Луганської області була винесена постанова про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про порушення кримінальної справи за  фактом умисного вбивства н/л  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

         В ході розслідування кримінальної справи відпрацьовувались різноманітні версії  зникнення  н/л ОСОБА_2, в т.ч. і версія про те, що ОСОБА_2 міг за власним бажанням  залишити домівку, в т.ч. виїхати на заробітки за межі району, і до цього часу не дає про себе знати та не бажає повернутися додому чи не може це зробити з якихось причин. В результаті  проведення слідчих дій по кримінальній справі під час виконання окремих доручень слідчого була отримана інформація  про те, що особу, схожу по опису на зниклого н/л ОСОБА_2,  бачили приблизно в кінці березня місяця 2011 року в с.Біловодськ під час  відвідування цією особою  домоволодінь за адресами : АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2. Згідно матеріалів кримінальної справи встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, а за адресою : АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Психологічний портрет н/л ОСОБА_2 свідчить про те, що будучи  за характером  простим,  відкритим до  спілкування та довірливим, н/л ОСОБА_2 може бути  знайомий  з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 і  може знаходитися  за місцем проживання вказаних осіб,  або у їхніх домоволодіннях можуть знаходитися сліди, залишені н/л ОСОБА_2, чи предмети, які йому належать та які можуть вказувати  на його місцезнаходження, а також  сліди злочину чи інші речові докази, які мають значення для встановлення об’єктивної істини по кримінальній справі.

     В зв’язку з цим  слідчий Марківського РВ УМВС  звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення обшуку  домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.177 КПК  України обшук  проводиться  в тих  випадках, коли є достатні   підстави вважати, що знаряддя  злочину, речі й цінності, здобуті  злочинним шляхом , а також інші  предмети і документи , які  мають  значення  для   встановлення  істини  в справі,  знаходяться  в певному   приміщенні  або  місці чи в  якої-небудь  особи.

Оскільки  є  достатні  підстави  вважати, що  предмети , які  мають  значення  для  встановлення   істини в справі, а  також  сам  ОСОБА_2 можуть  знаходитися  за   місцем  проживання  гр-на  ОСОБА_1 , подання  підлягає  задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України , -

                                                  П о с т а н о в и в:    

                    

          1. Дозволити проведення обшуку в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає  ОСОБА_1 .

2. Проведення  обшуку    доручити  працівникам  Марківського  РВ УМВС

Постанова оскарженню не підлягає



Суддя   
 А. П. Чернік


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-27/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чернік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Вчинив умисне вбивство на території Летичівського району Хмельницької області
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-27/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Чернік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 4-27/2011
  • Опис: обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно Міщука Н. О.
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-27/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чернік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: к48
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-27/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чернік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 4/92/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-27/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Чернік А.П.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 4/1313/27/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-27/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чернік А.П.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 4/0418/31/11
  • Опис: ч. 1 ст. 263 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-27/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Чернік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація