Марківський районний суд Луганської області
Справа № 4-27/11
П О С Т А Н О В А
19.04.2011 року м. Марківка
Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши подання слідчого Марківського РВ УМВС України в Луганській області про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ,де мешкає ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ Марківського РВ УМВС України в Луганській області знаходиться кримінальна справа № 37/11/9007, порушена прокуратурою Луганської області за фактом умисного вбивства неповнолітнього ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході розслідування кримінальної справи було встановлено, що 14.12.2010 року до Марківського РВ УМВС надійшла заява ОСОБА_3 про безвісне зникнення його неповнолітнього брата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який 12.12.2010 року, одягнувши на себе старі сині джинси, чорний светр, стару коричневу болоневу куртку, взувши калоші, маючи при собі мобільний телефон «Нокіа-5130», що належить ОСОБА_4, та кишеньковий ліхтарик, приблизно о 19.00 годині вийшов з дому, де проживає разом із батьками за адресою :АДРЕСА_3, нікому не повідомивши, куди направляється, і пішов у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернувся.
В поданні зазначається, що зважаючи на обставини безвісного зникнення н/л ОСОБА_2 ,та на те, що до теперішнього часу його місцезнаходження не встановлене, слід вважати, що стосовно н/л ОСОБА_2 невідомими особами (особою) скоєний злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України. На цих підставах 25.01.2011 року прокуратурою Луганської області була винесена постанова про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про порушення кримінальної справи за фактом умисного вбивства н/л ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
В ході розслідування кримінальної справи відпрацьовувались різноманітні версії зникнення н/л ОСОБА_2, в т.ч. і версія про те, що ОСОБА_2 міг за власним бажанням залишити домівку, в т.ч. виїхати на заробітки за межі району, і до цього часу не дає про себе знати та не бажає повернутися додому чи не може це зробити з якихось причин. В результаті проведення слідчих дій по кримінальній справі під час виконання окремих доручень слідчого була отримана інформація про те, що особу, схожу по опису на зниклого н/л ОСОБА_2, бачили приблизно в кінці березня місяця 2011 року в с.Біловодськ під час відвідування цією особою домоволодінь за адресами : АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2. Згідно матеріалів кримінальної справи встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, а за адресою : АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Психологічний портрет н/л ОСОБА_2 свідчить про те, що будучи за характером простим, відкритим до спілкування та довірливим, н/л ОСОБА_2 може бути знайомий з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 і може знаходитися за місцем проживання вказаних осіб, або у їхніх домоволодіннях можуть знаходитися сліди, залишені н/л ОСОБА_2, чи предмети, які йому належать та які можуть вказувати на його місцезнаходження, а також сліди злочину чи інші речові докази, які мають значення для встановлення об’єктивної істини по кримінальній справі.
В зв’язку з цим слідчий Марківського РВ УМВС звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом , а також інші предмети і документи , які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Оскільки є достатні підстави вважати, що предмети , які мають значення для встановлення істини в справі, а також сам ОСОБА_2 можуть знаходитися за місцем проживання гр-на ОСОБА_1 , подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України , -
П о с т а н о в и в:
1. Дозволити проведення обшуку в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_1 .
2. Проведення обшуку доручити працівникам Марківського РВ УМВС
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя
А. П. Чернік
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Чернік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер:
- Опис: Вчинив умисне вбивство на території Летичівського району Хмельницької області
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чернік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 4-27/2011
- Опис: обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно Міщука Н. О.
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чернік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: к48
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Чернік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 4/92/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Чернік А.П.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 4/220/2788/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чернік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 4-27/11
- Опис: проведення обшуку
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чернік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 4/671/25/2020
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чернік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 4/1313/27/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чернік А.П.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 4/0418/31/11
- Опис: ч. 1 ст. 263 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Чернік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011