Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  2-а-1043/11

У Х В А Л А

08.04.2011м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши у письмовому провадженні  в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни. У позові просить суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу (або доплату до пенсії) за період з 01 січня 2006 і в подальшому.

У позові зазначала, що вона належить до соціальної категорії “Дитина війни” та  відповідно до статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з 01 січня 2006 року і в подальшому має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Відповідач всупереч Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 9 липня 2007 року, яким були визнані  неконституційними окремі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», та рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, яким були визнані  неконституційними окремі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік», в тому числі й щодо зупинення дії статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, не здійснили нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії.

Позивач в судове засідання не з’явився, але надав заяву в якій просить про розгляд справи без його участі (а.с. 9).

Відповідач в судове засідання не з’явився, але суду надав письмову заяву про розгляд справи без участі його представника (а.с. 12).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів в порядку письмового провадження та згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.

Суд дослідивши матеріали справа приходить до висновку, що позовні вимоги до пенсії за період з 1 січня 2006 року по 30 вересня 2010 року задоволенню не підлягають з наступних підстав:

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанови  чи ухвали суду з того самого спору і між тим самими сторонами.

Згідно довідки та відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Полтава  від 3 грудня 2010 року (а.с.16-17) позовні вимоги ОСОБА_1 про нарахування  та виплати відповідного підвищення до пенсії за період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010 року розглянуті та вирішені по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, про нарахування  та виплати відповідного підвищення до пенсії за період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   Р. І. Тимчук