У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Охрімчук Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 28 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 23 лютого 2006 року, у справі за позовом відкритого акціонерного товариства “ЕК “Севастопольенерго” (далі - ВАТ “ЕК “Севастопольенерго”) до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
в с т а н о в и в :
ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією в розмірі 625 грн. 99 коп.
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 28 листопада 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 23 лютого 2006 року, позовні вимоги ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” задоволені.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Задовольняючи позовні вимоги ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” суд першої інстанції та апеляційний суд, погоджуючись з ним виходили з того, що відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства “ЕК “Севастопольенерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.