Дело №  4-19/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая  2011 года                                Тельмановский районный суд Донецкой области

в составе:          председательствующего судьи                                                  Попека А.В.,

при секретаре                                                                                  Туровской  Л.И.,

с участием прокурора                                                                         Мичковского И.Я.,

адвоката :                                                                                                  ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тельманово жалобу ОСОБА_2 на постановление органа дознания Тельмановского РО ГУМВД Украины в Донецкой области об отказе в возбуждении уголовного дела от  13 апреля  2011 года ,   

УСТАНОВИЛ:

            20.04.2011 года ОСОБА_2 обратилась в Тельмановский районный суд Донецкой области с жалобой на постановление от 13.04.2011 г. органа дознания Тельмановского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, которым отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ст. 357  УК Украины в отношении  ОСОБА_3.

В обоснование своих требований указывает, что постановление органа дознания Тельмановского РО ГУМВД Украины в Донецкой области от 13.04.2011 г. не законно и не мотивировано, проверка фактов проведена поверхностно и не объективно, доводы, изложенные в обжалуемом постановлении, надуманны и не проверены.

В судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения жалобы , поскольку согласно постановления прокурора Тельмановского района Донецкой области от 29.04.2011 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ст. 357 УК Украины в отношении ОСОБА_3 от 13.04.2011 года , отменено.

В данном  судебном заседании ОСОБА_2  возражала против оставления ее жалобы без удовлетворения и просила ее удовлетворить.

В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 указал, что считает постановление прокурора Тельмановского района об отмене обжалуемого постановления формальностью и просил суд вынести частное постановление, которым обязать орган дознания Тельмановского РО ГУМВД Украины в Донецкой области опросить конкретных лиц, которые не упоминаются в постановлении прокурора, однако были указаны заявительницей ОСОБА_2.

   В соответствии со ст. 236-2 УПК Украины, рассмотрев жалобу, судья принимает одно из решений: оставляет жалобу без удовлетворения; отменяет постановление об отказе в возбуждении дела и возвращает материалы для проведения дополнительной проверки.

Суд, изучив материал об отказе возбуждении уголовного дела , выслушав мнение прокурора, ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1, пришел к следующему  выводу.

Поскольку обжалованное постановление органа дознания Тельмановского РО ГУМВД Украины в Донецкой области от 13.04.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ст. 357 УК Украины в отношении ОСОБА_3  , отменено постановлением прокурора Тельмановского района Донецкой области от 29.04.2011 года ,что подтверждается материалами ,  суд считает необходимым оставить жалобу ОСОБА_2  без удовлетворения.

Доводы адвоката ОСОБА_1 касательно необходимости вынесения судом частного постановления, которым необходимо обязать орган дознания Тельмановского РО ГУМВД Украины в Донецкой области опросить конкретных лиц, которые не упоминаются в постановлении прокурора, однако были указаны заявительницей ОСОБА_2, суд считает такими, что не основываются на уголовно-процессуальном законе, а так же являются преждевременными.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 236-1,  236-2  УПК Украины,  

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_2 на постановление органа дознания Тельмановского РО ГУМВД Украины в Донецкой области от 13.04.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ст. 357 УК Украины в отношении ОСОБА_3  - оставить без удовлетворения.

Апелляция на постановление может быть подана в апелляционный суд Донецкой области в течении семи суток с момента вынесения постановления.

Копии настоящего постановления направить заявителю ОСОБА_2, прокурору Тельмановского района Донецкой области.

 Судья