Справа № 4-24/11

ПОСТАНОВА

"18" травня 2011 р.                                                                       пгт. Петриковка

Петриковский райсуд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Говорухи В.А.,

при секретаре Строценко Т.А.,

с участием прокурора Чабаненко Н.И.,

рассмотрев представление следователя СО Петриковского РО ГУМВД об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого:

                                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

                                года  рождения, уроженца   г. Днепродзержинска,

                                Днепропетровской области, украинца,  гражданина

                                Украины,  образование среднее,  не женатого,  не

                                работающего проживающего  АДРЕСА_1, ранее  судимого :

29.09.2010 г. Петриковским р/с в по ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185

УК Украины, к 3 годам лишения свободы с испытательным

сроком на 2 года,

обвиняемого по ч. 2  ст. 289 УК Украины,

                                                У С Т А Н О В И Л:

        Органом досудебного следствия обвиняется ОСОБА_1, в том, что он  будучи ранее судим, 29.09.2011г. Петриковским районным судом по ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года, должных выводов для себя не сделал, находясь на свободе на путь исправления не стал, вновь совершил преступление направленное против чужой собственности. В период отбытия   наказания, назначенного судом, не связанного с лишением свободы совершил аналогичное, корыстное  преступление при следующих обстоятельствах.

        Повторно 15.05.2011 года примерно в 7.20 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  проходя по АДРЕСА_2, грузовой автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2 Подойдя к автомобилю и обнаружив, что  дверца кабины его не заперта на запоры, открыл ее и с целью незаконного завладения чужим транспортным средством забрался в кабину автомобиля ЗИЛ. После чего, находясь в кабине грузового автомобиля, он реализуя свой преступный умысел и действуя на достижение преступного результата, найденным здесь неустановленным плоским предметом, завел двигатель, вставив его в замок зажигания, и уехал с места стоянки, незаконно завладев таким образом чужим транспортным средством и причинив  тем самым потерпевшему  ОСОБА_2 ущерб на  сумму 25 000 гривен.

              Во время движения на автомобиле НОМЕР_1. По ул.Дзержинского ОСОБА_1 не справившись с управлением, напротив дома №39 допустил столкновение с электроопорой, в результате чего повредил автомобиль, причинив потерпевшему ущерб на сумму 15 000 гривен.

        Умышленные действия ОСОБА_1 органами следствия квалифицированы по ст. 289 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного завладения транспортным средством, каким-либо способом по признакам повторности.

15.05.2011 года  ОСОБА_1 в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины.

          18.05.2011 года ОСОБА_1, было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2   УК Украины.

Прокурор Чабаненко Н.И., поддержал поданное представление

          Ознакомившись с материалами дела суд считает, что органы досудебного следствия обладают достаточными данными свидетельствующими о наличии состава указанного преступления и совершения его обвиняемым.

          Принимая во внимание, что ОСОБА_1, имеет не погашенную судимость, обвиняется в совершении тяжкого преступления в период испытательного срока, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет.

          Суд считает, что находясь на свободе, ОСОБА_1 может продолжать совершать новые преступления, скрыться от органов следствия и суда, а избрание более мякшего вида меры пресечения не обеспечит надлежащего процессуального поведения обвиняемого.    

В целях пресечения дальнейшей преступной деятельности, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений, руководствуясь ст.ст.  165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

       Избрать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, меру пресечения в виде содержание под стражей.

Строк содержания под стражей исчислять с 15.05.2011 года.

Постановление может быть обжаловано участниками процесса на протяжении 3-х суток с дня его вынесения в Апелляционный суд Днепропетровской области.

Суддя:В. О. Говоруха