Дело № 4-31/11       г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07.04.2011 г.                                                                                                                 г. Терновка

Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Корягин В.А., при секретаре Коваленко Т.А., с участием прокурора Гончарова Н.Н., рассмотрев представление следователя СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской обл., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому пребывающему на свободе:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Коркино, Челябинской области РФ, с полным общим средним образованием, русскому, гражданину Украины, холостому, не военнообязанному, не работающему, проживающему по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимому:

- 08.06.1995 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 140 ч.2, 86 ч.1, 42 УК Украины /в редакции 1960 года/ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества. По определению Днепропетровского областного суда от 12.12.1995 по ст.140 ч.2, 86 ч.1, 42 УК Украины /в редакции 1960 года/ к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 09.03.2000 года Ленинским районным судом Днепропетровской области по ст. 229-6 ч.1 УК Украины /в редакции 1960 года/ к 1 году лишения свободы;

- 27.04.2004 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 263 ч.1, 75,76 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Терновского городского суда Днепропетровской области от 09.02.2006 года осужденного ОСОБА_1, направить для отбытия наказания в уголовно- исполнительное учреждение по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 27.04.2004 года,   

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Следователь СО Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором г. Терновка, об избрании обвиняемому ОСОБА_1, находящемуся на свободе, меры пресечения в виде заключения под стражу.

Свое представление он мотивирует тем, что ОСОБА_1 19 января 2011 года, находясь в качестве гостя у ОСОБА_2, в квартире АДРЕСА_1, примерно в 16.00 часов, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_2, и ОСОБА_3, которая также находилась в гостях у ОСОБА_2, тайно, похитил имущество потерпевшей ОСОБА_2, а именно мобильный телефон «Hokia 1661»стоимостью 320 гривен, в комплекте со стартовым пакетом оператора мобильной связи «MTC»материальной ценности для потерпевшей не представляет, чем причинил ОСОБА_2, материальный ущерб на сумму 320 грн., а также имущество потерпевшей ОСОБА_3, а именно мобильный телефон «SAMSUNG»E-2121 стоимостью 400 грн., в комплекте со стартовым пакетом оператора мобильной связи «MTC»материальной ценности для потерпевшей не представляет, чем причинил ОСОБА_3, материальный ущерб на сумму 400 гривен.

С места происшествия ОСОБА_1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Указанные в представлении обстоятельства следователь подтверждает: показаниями потерпевших ОСОБА_2, и ОСОБА_3,  свидетелей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, а так же иными материалами дела в их совокупности.

По данному факту прокурором г.Терновка в Днепропетровской области 10 февраля 2011 года было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.

07 апреля 2011 года следственным отделением Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ОСОБА_1 по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.

07 апреля 2011 года следственным отделением Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области вынесено постановление об объявления обвиняемого ОСОБА_1 в розыск.

В ходе досудебного следствия, было установлено, что обвиняемый ОСОБА_1 неоднократно вызывался в СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для проведения с его участием следственных действий, однако по повесткам не являлся без уважительных причин. В связи с чем 27 марта 2011 года следователем было вынесено постановление о приводе подозреваемого ОСОБА_1 и его исполнение было возложено на сектор участковых инспекторов милиции Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно рапорта участкового ОСОБА_6 подозреваемый ОСОБА_1 по месту жительства отсутствует. Кроме того, 29 марта 2011 года следователем было вынесено постановление о приводе подозреваемого ОСОБА_1 и его исполнение было возложено на сектор уголовного розыска милиции Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно рапорта о/у СУР Кващука В.А. подозреваемый ОСОБА_1 по месту жительства отсутствует. Со слов соседа ОСОБА_8, -  ОСОБА_1 проживает по соседству с ним но он в квартире появляется очень редко и в основном ночью и когда он видел его в последний раз видел пояснить не может. 31 марта 2011 года было дано поручение в порядке ст. 114 УПК Украины на установления местонахождения и доставки в СО Терновского ГО ГУМВД гр. ОСОБА_1, с целью установления его местонахождения. Исполнение поручения было возложено на СУР. В ходе исполнения поручения в порядке ст. 114 УПК Украины установить место нахождения ОСОБА_1, не представилось возможным.

В ходе допроса в качестве свидетеля, ОСОБА_9 показал, что он на протяжении двух месяцев не видел и не знает жильца квартиры № 33 ОСОБА_1,  и его местонахождение ему неизвестно.

Выслушав следователя, мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, изучив материалы дела, считаю, что представление следователя обосновано и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1, который находится на свободе, обвиняется в совершении умышленного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести,  его место нахождение неизвестно ни органам дознания, ни органам досудебного следствия,  что дает достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_1 будет скрываться от органов дознания и досудебного следствия, в связи с чем в порядке исключительного случая в соответствии со ст. 155 ч. 1 УПК Украины возможно разрешить его задержание и доставление его в суд для принятия решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, учитывая личность обвиняемого, тяжесть совершенного преступления, руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165-2 УПК Украины, -

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

          Дать разрешение на задержание обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Коркино Челябинской области РФ, и доставление его в Терновский городской суд Днепропетровской обл. под стражей для решения вопроса об избрании ему меры пресечения.

          Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

          Постановление обжалованию не подлежит.

          Судья:                                                                          Корягин В.А.