2-а-3053/11                                                                         

У Х В А Л А

 28 квітня 2011 року                                                                                   місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області  Ковтуненко О. В., ознайомившись з адміністративним позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) ,-

В С Т А Н О В И В:

Маріупольський міський центр зайнятості звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) у суммі  2 602 (дві тисячі шістсот дві) гривні 59 копійок.

Суд, при вирішенні питання щодо відкриття провадження по справі, вважає необхідним повернути справу позивачу для звернення до Донецького окружного адміністративного суду, та прийшов до такого висновку виходячи з наступного.

Згідно частин 1, 3 статті 18 Закон України  «Про зайнятість населення»від 1 березня 1991 року № 803-XII визначено, що для реалізації державної політики зайнятості населення, професійної орієнтації, підготовки і перепідготовки, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України, створюється державна служба зайнятості, діяльність якої здійснюється під керівництвом Міністерства праці та соціальної політики України, місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування.  Державна служба зайнятості складається з: Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України, центру зайнятості Автономної Республіки Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських, районних, міськрайонних, міських і районних у містах центрів зайнятості, центрів організації професійного навчання незайнятого населення і центрів професійної орієнтації населення, інспекцій по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення. До складу державної служби зайнятості входять також навчальні заклади професійної підготовки незайнятого населення, інформаційно-обчислювальні центри, територіальні та спеціалізовані бюро зайнятості, центри реабілітації населення, підприємства, установи і організації, підпорядковані службі зайнятості.

Діяльність державної служби зайнятості фінансується за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, передбачених на ці цілі.

Згідно Положення Маріупольський міський центр зайнятості є місцевим органом державної служби зайнятості –юридичною особою, виконує функції робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач є органом державної влади, тому для визначення предметної підсудності поданої позивачем позовної заяви застосовуються вимоги частини 2 статті 18 КАС України.

Частиною 2 статті 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин вказана справа за предметною підсудністю підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

За положеннями п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративнмоу суду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, суд  

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов  Маріупольського міського центру зайнятості до  ОСОБА_2 про стягнення виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз"яснити представнику позивача, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню до належного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може бути  подана апеляційна скарга  до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя                                                                                    Ковтуненко   О.  В.