У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянула в судовому засіданні в м.Києві “  13  “ червня  2006 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Солом'янського районного суду м.Києва від 26 травня 2005 року, яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, не працюючий,

судимий останнього разу 5 серпня 2004 року за ст.185 ч.3

КК України на 2 роки 5 місяців 23 дні позбавлення волі, -

засуджений за ст.309 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі.

В апеляційному порядку справа не розглядалася.

ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що він 17 березня 2005 року близько 4 год. поблизу свого будинку АДРЕСА_1 знайшов та забрав із собою, незаконно придбавши, без мети збуту повторно наркотичний засіб - опій ацетильований загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,112 г , який незаконно зберігав при собі до затримання працівниками міліції того ж дня о 4 год. 20 хв. біля будинку АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить перекваліфікувати його дії з ч.2 на ч.1 ст.309 КК України та призначити, відповідно, мінімальне покарання за цим законом, посилаючись на те, що в його діях відсутня ознака повторності та рецидиву, так як він повинен визнаватися таким, що не має судимості за ст.229⁶ ч.1 КК України за вироком від 19 липня 2001 року, оскільки 28 серпня 2001 року був амністований.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга засудженого ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Згідно з довідкою про судимості ОСОБА_1, яка міститься в матеріалах справи на аркуші 61, засуджений був звільнений 30 серпня 2001 року від покарання, призначеного йому вироком від 19 липня 2001 року за ст.229⁶ ч.1 КК України, на підставі ст.5 Закону України “Про амністію” від 5 липня 2001 року.

Відповідно до ст.88 КК України, особа визнається такою, що має судимість, із дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Правила погашення та зняття судимості визначені в ст.ст.89-91 КК України. Звільнення від покарання на підставі акту амністії осіб, які відбувають призначене вироком покарання, не дає підстави для погашення судимості.

Таким чином, доводи касаційної скарги ОСОБА_1 про необхідність виключення з вироку кваліфікуючої ознаки повторності вчинення злочину та обтяжуючої покарання обставини - рецидиву злочинів із наступним пом'якшенням йому міри покарання підлягають відхиленню.

Підстав для внесення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 у касаційний розгляд з метою перегляду вироку щодо нього в касаційному порядку з мотивів, неведених у касаційній скарзі, немає.

Керуючись ст.394 КПК України, -

у х в а л и л а :

        відмовити в задоволенні касаційної скарги засудженого ОСОБА_1.

судді:

Синявський О.Г.                            Пекний С.Д.                          Вус С.М.