Справа № 2-263/11

Р І Ш Е Н Н Я  

                                                             ІМНЕНМ       УКРАЇНИ

16 травня 2011 року  

                                                                                                         П’ятихатський районний суд

                                                                                                          Дніпропетровської області

в складі головуючого судді :                                                          Митошоп В.М.

при секретарі                                                                                    Пронській Т.В.

за участю позивачки                                                                        ОСОБА_1

розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення, -

                                                             В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про вислення з житлового приміщення           ОСОБА_2, мотивуючи тим, що їй на підставі свідоцтва про право власності на житло належить АДРЕСА_2 Дніпропетрвоської області. В жовтні 2009 року у вказаний будинок за її згодою вселився відповідач ОСОБА_2, який є її  сином та зареєстрований в АДРЕСА_1. В останній час між ними постійно виникали сварки, відповідач висловлюється в її адресу нецензурною лайкою, застосовує фізичну силу. На її прохання покинути будинок не реагує, тому просить виселети його  з її домоволодіння.

          В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що АДРЕСА_2 належить їй на праві власності. З жовтня 2009 року у вказаному будинку став проживати без реєстрації відповідач. Однак з початку квітня 2011 року відповідач зібрав речі та переїхав жити в інше місце, з того часу в її будинок не з’являється.  Просить винести рішення про виселення відповідача з належного їй будинку.

          Відповідач ОСОБА_2 до суду не явився, двічі, повторно, про розгляд справи повідомлений належним чином.

          Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, судом встановлен так і факти та відповідні їм правовідносини.

          Відповідно до копії реєстраційного посвідчення виданого Жовтоводським міським бюро технічної інвентаризації від 15.04.1981 року АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_1

          Відповідач з 2009 року проживав будинку позивачки, однак з початку квітня 2011 року добровільно виселився , що визнано свідченнями позивачки в попередньому та в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

          Відповідно до ст.. 61 ЦПК України обставини визнані  сторонами  та іншими особами, які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню.  

          Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним  користування та розпорядження своїм майном.

          Стаття 109 ЖК України передбачає, що виселення з займаного житлового приміщення допускається на підставах встановлених законом. Виселення допускається добровільно чи в судовому засіданні.          

          Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 добровільно виселився з АДРЕСА_2 що належить на праві власності позивачці, перешкод в користуванні, володінні та розпорядженні будинком не чинить, тому предмет спору між сторонами відсутній, що дає підстави суду для відмови в задоволенні позову.

          На підставі ст. 391 ЦК України, ст. 109ЖК України, керуючись ст.ст. 10,60,61, 79,88, 209,212,213,214,215, 218, 224-226 ЦПК України,   с у д, -

ВИРІШИВ:

          В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення –відмовити.

          Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

          Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний протягом десяти днів з дня проголошення рішення.   

         Головуючий суддя :