Судове рішення #15350504

Справа №  3-202/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 березня 2011 року   суддя Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області Пелипенко К.В.,  розглянувши матеріал  адміністративної справи,  який надійшов  від Петропавлівської  МДПІ  в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1  працює головним бухгалтером ПП "Арт",   

  за скоєння  правопорушення, передбаченного  ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-              

                                                         В С Т А Н О В И В:

           Під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю Петропавлівської МДПІ Кривулею Т.І. 02.02.2011 року  головного бухгалтера ПП "Арт",  с. Миколаївка, вул. Жовтнева, 11, Дніпропетровської області,  було виявлено порушення встановленого Законом  порядку ведення податкогового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 4068 грн., в тому числі:  за 4 квартал 2007р., 1,2,3,4, кв. 2008 р. по акту перевірки від. 01.02.2011 року.    

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_2 вину визнала з протоколом адміністративного правопорушення згодна.   

           Вина ОСОБА_2, підтверджується зібраними матеріалами: протоколом  № 9 від 02.02.2011 р., поясненнями правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення. Наявні матеріали справи, на думку суду, являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

          З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення  у вигляді штрафу

              На підставі викладеного та керуючись   ч.1ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-     

                           

                                                           П О С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного   ч.1 ст.163-1 КУпАП,  та  накласти  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п»ять)  гривень.             

          Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.          

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.


Суддя    К. В. Пелипенко


  • Номер:
  • Опис: Керував трактором МТЗ - 892 без талону про проходження державного технічного огляду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-202/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 3/447/881/25
  • Опис: в м. Новий Розділ вчинив насильство в сім'ї, під час якого нецензурною лайкою висловлювався в бік свого батька
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-202/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація