Справа № 2о-25/11

                                                                                           2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                               

       04 травня 2011 року                                         м.Вінниця

Староміський  районний суд  м.Вінниці в складі:  

головуючого судді:                                           Чернюка І.В.,

при секретарі:                                                  Бойко Ю.О.,

з участю представника заявника                    ОСОБА_1,

заінтересованої особи                                      ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Вінницької міської ради про призначення опікуна недієздатній особі,

                                         в с т а н о в и в :

          Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, 21.03.2011 року, звернувся до суду з поданням про призначення опікуна недієздатній особі ОСОБА_3 Вимоги мотивує тим, що згідно рішення Староміського районного суду м.Вінниці від 23.12.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, у зв”язку з психічним захворюванням. Внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. До виконкому міської ради звернулася із заявою про призначення опікуном недієздатної матері її дочка ОСОБА_2. Заінтересована особа зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1. Недієздатна особа проживає разом з дочкою та її сім»єю (чоловіком ОСОБА_5 та дітьми). Чоловік не заперечує щодо призначення його дружини опікуном її матері. Рідний брат ОСОБА_6 також не заперечує щодо призначення сестри ОСОБА_2 опікуном їх матері. Умови проживання сім»ї ОСОБА_2 визнано нормальними. ОСОБА_2 на території України, засуджена не була, до кримінальної відповідальності не притягувалась. Згідно медичний довідок протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном не має.  З обов»язками та правами опікуна ОСОБА_2 ознайомлена. Відповідно до ст.60 ЦК України, просили призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 –ОСОБА_2, яка є дочкою недієздатної матері.  

          Представник заявника в судовому засіданні вимоги по заяві підтримала за обставин викладених в поданні. Просила призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 –ОСОБА_2, яка є дочкою недієздатної матері.  

          Заінтересована особа ОСОБА_2 просила призначити її опікуном матері ОСОБА_3   

          Вислухавши пояснення представника заявника, думку заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що рішенням Староміського районного суду м.Вінниці від 23.12.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, у зв”язку з психічним захворюванням. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1. Склад сім»ї заінтересованої особи: чоловік ОСОБА_5, 1981 року народження, син ОСОБА_7, 2002 року народження, донька ОСОБА_8, 2010 року народження, мати ОСОБА_3, 1959 року народження. Зазначені обставини підтверджується довідкою Житлово - експлуатаційної контори №5.

Недієздатна особа ОСОБА_3 проживає разом з дочкою та її сім»єю (чоловіком ОСОБА_5 та дітьми).

Чоловік ОСОБА_5 не заперечує щодо призначення його дружини опікуном ОСОБА_3, що підтверджується власною заявою.

Рідний брат ОСОБА_6 також не заперечує щодо призначення сестри ОСОБА_2 опікуном їх матері, що підтверджується власною заявою.

Умови проживання сім»ї ОСОБА_2 визнано нормальними, що підтверджується актом обстеження побутових умов сім»ї ОСОБА_2.

Згідно довідки Управління інформаційних технологій ГУМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_2 на території України, станом на 26.01.2011 року, засудженою не була, до кримінальної відповідальності не притягувалась, у розшуку не перебуває.

Згідно медичний довідок протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном не має. Зазначені обставини підтверджуються довідками виданих Вінницьким обласним протитуберкульозним диспансером №2, Вінницьким обласним клінічним шкірно –венерологічним диспансером, Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею, Вінницьким обласним наркологічним диспансером, рішенням лікарняно –консультативною комісією.   

З обов»язками та правами опікуна ОСОБА_2 ознайомлена.

Суд дійшов висновку, що над ОСОБА_3 слід встановити опіку. Зазначені обставини підтверджуються доказами у справі та дають підстави суду для прийняття рішення про встановлення над недієздатною ОСОБА_3 опіки.

          Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

          При вирішенні зазначеної справи суд, керуючись ст.8 ЦК України, застосовує аналогію закону, оскільки ЦПК України не врегульовані питання розгляду судом заяв про встановлення опіки недієздатній особі.

          Суд прийшов до висновку, що опікуном недієздатної ОСОБА_3, слід призначити ОСОБА_2.

          Судові витрати слід  віднести на рахунок держави.      

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,60,61,62,63 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд -                           

в и р і ш и в :

          Подання органу опіки та піклування Вінницької міської ради про призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

        Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_2 та призначити їй опікуна –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці. Повний текст рішення суду виготовлено 06.05.2011 року.

         Суддя: