Справа № 3-1696

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року                             м. Сімферополь

    Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що працює директором ТОВ «Фірма Он Лайн-Крим», має ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Фірма Он Лайн-Крим», що розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Б. Хмельницького, 11/6, несвоєчасно надав у Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі за встановленою формою відомості про доходи громадян за четвертий квартал 2010 року, за строком надання 09 лютого 2011 року, фактично надані 10 лютого 2011 року, чим порушив п. п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся  належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

ОСОБА_1 при складанні протоколу від надання пояснень відмовився.

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, тобто несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям по встановленій формі відомостей про доходи громадян.    

Справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України надійшла до Київського районного суду м. Сімферополя 06 травня 2011 року, одержана суддею 11 травня 2011 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно до п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Вказаний строк накладання адміністративного стягнення закінчився 09 травня 2010 року, у звязку з чим суд вважає за необхідне адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України закрити.

    На підставі ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 14, 38, 283, 284, п. 7 ст. 247, 283, 284 КпАП України,  

П О С Т А Н О В И В :

 Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України закрити у зв?язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: