Судове рішення #153494
14/632-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.06

          Справа № 14/632-06.


за позовом          Відкритого акціонерного товариства «Свеський насосний завод».

до відповідача Свеського підприємства комунального господарства.

про стягнення 44 846 грн. 76 коп.

                                                                   СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Дудко І.М., довіреність №16-1614 від 18.08.2006р.

Від відповідача: не з‘явився


Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 44 846 грн. 78 коп. заборгованості за надання відповідачу послуг з постачання холодної води згідно умов договору №26 від 24.04.2000р., а саме:  36 139 грн. 30 коп. основного боргу,  8707 грн. 48 коп. пені.

          Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

        Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

24.04.2000р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №26, за умовами якого позивач надавав відповідачу послуги по постачанню холодної води, а відповідач був зобов‘язаний до 15-го числа місяця, слідуючого за розрахунковим, оплачувати вартість послуг.

Позивач виконував умови договору, а відповідач свої зобов‘язання по оплаті отриманих послуг протягом січня 2005р. – липня 2006р. не виконав та станом на 01.08.2006р. розмір його заборгованості перед позивачем складає 36 139 грн. 30 коп.

Факт заборгованості відповідача та розмір богу підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунками-фактурами, що виставлялися відповідачу на сплату, актом звірки розрахунків, який підписано повноважними представниками сторін.

Відповідачем не подано ні доказів  сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, тому суд позовні вимоги в частині стягнення 36 139 грн. 30  коп. основної заборгованості обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі  ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526,  527 Цивільного кодексу України.

Крім цього, позивачем заявлені вимоги по стягненню пені у розмірі  8707 грн. 48 коп. Відповідальність відповідача за несвоєчасне виконання наданих послуг у вигляді стягнення пені передбачена п. 7.6. договору №26 від 24.04.2000р., за яким за несвоєчасне виконання розрахунків за одержані послуги передбачена пеня у розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожний банківський день прострочення. Оскільки, права позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 8707 грн. 48 коп., передбачені умовами договору, пеня нарахована в межах строку позовної давності, з урахуванням вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, тому позовні вимоги в зазначеній частині також є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552 Цивільного Кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –


В И Р І Ш И В :


1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Свеського підприємства комунального господарства (Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса,  вул. Леніна, 43, код 14011881) на користь Відкритого акціонерного товариства «Свеський насосний завод» (Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса,  вул. Заводська, 1, код 05785454)  36 139 грн. 30 коп. основного боргу,  8707 грн. 48 коп. пені, 448 грн. 47 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.




СУДДЯ                                                                                                   О.Ю.Резниченко



Повний текст рішення підписано 28.09.06 р.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація