УХВАЛА                                 Справа №2-462/11р.

                                                                    Іменем України

    22 квітня 2011 року                                                     Козятинський міськрайонний суд

    В складі головуючого -  судді:          Проця В. А.

    при секретарі                                       Медик Л.О.

     з участю адвоката                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно,-

Встановив:

    ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі. ОСОБА_3 в свою чергу звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно.

    В ході розгляду справи по суті сторони уклали мирову угоду, умови якої виклали в адресованій суду письмовій заяві.

    Так, сторони просять затвердити мирову угоду на наступних умовах:

    1.  За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнається право власності на цілу квартиру за НОМЕР_1, загальною площею -  44.70 кв.м, житловою площею - 28,80 кв.м. в будинку за АДРЕСА_1;

    2. В свою чергу ОСОБА_2 зобов'язується не пред'являти до ОСОБА_3 на даний час та в подальшому жодних претензій з приводу порядку користування земельною ділянкою, по АДРЕСА_2 Вінницької області та не буде претендувати на частку вказаної земельної ділянки.

    3. За ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнається право власності на цілий житловий будинок  АДРЕСА_2 Вінницької області, загальною площею - 58, 3 кв.м, житловою площею - 20, 5 кв.м з господарськими будівлями та спорудами.

    4. В свою чергу ОСОБА_3 відмовляється на користь ОСОБА_2 в оформленні спадкових прав після смерті матері - ОСОБА_4 на грошові вклади, які знаходяться на рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в Козятинському відділенні №2887 ВАТ «Державний ощадний банк України».

    В зв’язку з укладенням  мирової угоди сторони просять суд постановити ухвалу, якою визнати  мирову угоду, а провадження по даній справі закрити, відповідно до ст. 175 ЦПК України.

    Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 205 ч. 1 п. 4, 206 ЦПК України, сторонам по справі, судом роз’яснено.

    Умови даної мирової угоди не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та інтересів, оскільки забезпечено рівність задоволення майнових вимог сторін.

    Керуючись ст.ст. 175,  205 ч. 1 п. 4, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

    Визнати мирову угоду між сторонами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно на наступних умовах:

      Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  право власності на цілу квартиру за НОМЕР_1, загальною площею -  44.70 кв.м, житловою площею - 28,80 кв.м в будинку за АДРЕСА_1.

     Визнати, що ОСОБА_2 зобов'язалась не пред'являти до ОСОБА_3 на даний час та в подальшому жодних претензій з приводу порядку користування земельною ділянкою, по АДРЕСА_2 Вінницької області та не буде претендувати на частку вказаної земельної ділянки.

    Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на цілий житловий будинок  АДРЕСА_2 Вінницької області, загальною площею - 58, 3 кв.м, житловою площею - 20, 5 кв.м з господарськими будівлями та спорудами.

    Визнати, що ОСОБА_3 відмовляється від свого права на користь ОСОБА_2 по оформленню спадкових прав після смерті матері - ОСОБА_4 на грошові вклади, які знаходяться на рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в Козятинському відділенні №2887 ВАТ «Державний ощадний банк України».

    Провадження в справі закрити.

    На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п?яти днів до  Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня її проголошення.

     Суддя: