Судове рішення #15348951

Староміський районний суд м.Вінниці

      


Справа №  4-160/11

П О С Т А Н О В А

13 травня 2011 року                                                               м. Вінниця

          Суддя  Староміського райсуду м. Вінниці  Вохмінова О.С., з участю прокурора Хоменко П., секретаря Момотюка А.О., розглянувши подання слідчого СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Скакуна Р.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту   

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт Двинськ Архангельської області Російської Федерації, українцю, громадянину України, не одруженому, з неповною середньою освітою, не працюючому, що зареєстрований в АДРЕСА_1, раніше судимому 05.04.2008 року Сквирським райсудом Київської області за ст. 185 ч.3, 304, 297, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

          Слідчий СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Скакун Р.В. звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.   

ОСОБА_2 обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та виготовленні наркотичних засобів без мети збуту. Так, 26.04.2011 року, близько 15.30 години, ОСОБА_2, знаходячись в м. Києві, незаконно зірвав кущ коноплі, листя висушив, подрібнив та незаконно зберігав в поліетиленовому пакеті в кишені з метою власного вживання. 28.04.2011 року на залізничному транспорті незаконно перевіз даний наркотичний засіб до м. Вінниці, де 29.04.2011 року приблизно о 15.00 годині на вул.. Привокзальній був затриманий працівниками міліції. В ході обшуку було виявлено та вилучено дану коноплю, яка, згідно висновку спеціаліста № 874 від 30.04.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, вагою 7,58 г у перерахунку на висушену речовину.    

30.04.2011 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ст. 309 ч. 1 КК України

30.04.2011 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст.115 КПК України.

Допитаний по справі як обвинувачений, а також в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав, просив не обирати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.  

Слідчий Скакун Р.В.  пояснив, що ОСОБА_2 раніше судимий і відбував покарання в місцях позбавлення волі, зареєстрований в Сумах, постійного місця проживання не має, тому вважає, що запобіжний захід у вигляді взяття під варту буде необхідним для забезпечення належної поведінки ОСОБА_2

Прокурор Хоменко П. подання підтримав.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку слідчого, прокурора і пояснення ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні умисного злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, обставини, при яких даний злочин було скоєно, враховуючи його особу, сімейний стан, вік, задовільний стан здоров`я і те, що він не працює постійного місця проживання не має, зареєстрований в м.Суми, раніше судимий за умисні злочини і відбував покарання в місцях позбавлення волі, у суду є достатньо підстав вважати, що, перебуваючи на волі, він може намагатись ухилитись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, тому суд вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

          Приймаючи до уваги роз`яснення, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 25.04.2003 року № 4 «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства», керуючись ст.ст. 148, 150, 165-1, 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого СВ Староміського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області  Скакуна Р.В. задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням у Вінницькій УВП УДДПВП у Вінницькій області (№ 1)

На постанову суду може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:




Постанова мені оголошена, право оскаржити дану постанову мені роз'яснено.


" 13" травня 2011 року                                            ______________________________   

  • Номер:
  • Опис: обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-160/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Вохмінова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація