ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28.09.06 | Справа №02-12/9. |
Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувшиматеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ікар”
Про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна суд, -
ВСТАНОВИВ :
У відповідності до ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства, організації, передбачені ст.1 Господарського процесуального кодексу України, а саме підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є підприємства та організації, яким пред’явлено позовну вимогу.
Як вбачається з поданих товариством з обмеженою відповідальністю “Ікар” документів, в позовній заяві відсутній відповідач, не вказано повного його найменування, поштової адреси.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що дана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України та підлягає поверненню на підставі п.2 ст.63 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 1, 21, 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ :
В прийомі заяви відмовити, заяву повернути позивачу.
Додаток: позовна заява на 2 аркушах, з додатками на 7-ми аркушах, в т. ч. оригінал квитанції № 9631 від 25.09.06 р. про відправлення копії позовної заяви відповідачеві, оригінал платіжного доручення № 129 від 22.09.06 р. про сплату 85 грн. 00 коп. державного мита та оригінал платіжного доручення № 128 від 22.09.06 р. про сплату 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Лущик Марія Сергіївна