П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04.05.2011 Справа №3-3007/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

студента ТНТУ ім. Пулюя, жителя АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

          Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1, 28 березня 2011 року близько 00 год. 40 хв., перебуваючи в громадському місці на зупинці громадського транспорту по вул. Злуки 45, голосно виражався нецензурною лайкою, порушував громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, із невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У силу ч. 2 ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ТЕ № 064818 від 29.03.2011 року, протоколом медичного огляду для визначення факту вживання алкоголю і стану сп’яніння, згідно якого ОСОБА_1 перебував стані алкогольного сп’яніння середнього ступеня та рапортами інспекторів ОРПС від 28.03.2011 року.

          За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме –дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок та спокій громадян і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу порушника, який на час правопорушення є неповнолітнім, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, визнання ним своєї вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді застереження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін