Справа № 2-570/11

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       11 травня 2011 року                                                                м. Вінниця

Староміський  районний суд  м. Вінниці в складі:  

головуючого судді:                                           Чернюка І.В.,

при секретарі:                                                  Крамар О.М.,

за участю позивача                                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

                  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивувала вимоги тим, що 26.06.2009 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Спільне життя не склалось. Чоловік не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки. Сімейні відносини припинені з вересня 2010 року і поновлювати їх вона не бажає. Спільно господарство не ведуть. Вона прийшла до висновку, що сім`я розпалась остаточно, а подальше формальне збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала за обставин викладених в ньому, також просила змінити її прізвище на дошлюбне ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. На розірвання шлюбу погоджується.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2  перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.06.2009р.

У сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, через різні погляди на життя. Тому позивачка прийшла до переконання про те, що в подальшому не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем.  

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За  ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати, а позивачці після розірвання шлюбу змінити прізвище "ОСОБА_1"  на прізвище "ОСОБА_1".

          Судові витрати слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -         

в и р і ш и в :

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1139 - розірвати.

          Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 змінити прізвище на ОСОБА_1.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 8 грн.50 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

       Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці.

Повний текст рішення суду виготовлено 12.05.2011 року.

          Суддя: