Справа № 3-404/11

П О С Т А Н О В А

          "13" травня 2011 р.                                                                       м.Бережани

          Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВДАІ УМВС України в Тернопільській області  про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця с.Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області; гр.України; працюючого старшим шляховим майстром Ходорівської дистанції колії, жителя с.Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП,-

                                                                                ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, працюючи старшим шляховим майстром Ходорівської дистанції колії, не виконав вимогу припису ДАІ № 24 від 01 квітня 2011 року, а саме не забезпечив заміни плити настилу на залізничному переїзді станції Потутори, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що на даний час плити настилу на переїзді станції Потутори замінені, а тому просить суд обмежитись щодо нього усним зауваженням.

          Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 128041 від 13.04.2011 року та приписом ДАІ № 24 від 01.04.2011 року.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, однак при накладенні на нього адміністративного стягнення, суд враховує малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, наслідки якого на день розгляду справи усунуті, а тому до нього слід застосовувати ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 188-28, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-  

ПОСТАНОВИВ:

          Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП, у зв»язку із малозначністю вчиненого ним діяння та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя                                                                                                              В.І.Шміло