Справа № 2-1316/11

У Х В А Л А

          19 квітня 2011 року                                                                      м. Запоріжжя

          Суддя Жовтневого районного суду  Мінасов В.В., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної універсальної біржі «Запоріжжя», МРЄВ ДАЇ м.Бердянська, 3-тя особа Бердянська міська нотаріальна контора, про визнання недійсним договору  купівлі продажу автомобіля, визнання права власності, скасування  реєстрації

В С Т А Н О В И В

          Позивач звернувся до суду з позовом у якому зазначає,  що   під час перебування в шлюбі її чоловік  ОСОБА_2 29.09.2009 року  продав   автобус VAN HOOL  ОСОБА_3    ОСОБА_2 17.09.2010 року помер, ОСОБА_3  27.08.2010 року також помер. Оскільки цей автобус є спільною власністю подружжя, просить визнати цей договір  недійсним, визнати за нею право власності на Ѕ частину автобусу

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог;  виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення  доказів,  що  підтверджують  кожну  обставину,  наявність підстав для звільнення від  доказування;  ціну позову щодо вимог майнового характеру

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії
всіх документів,  що додаються до  неї,  відповідно  до  кількості відповідачів і третіх осіб.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,  викладених у статтях 119  і  120  цього  Кодексу,  або  не сплачено    судовий    збір    чи    не    оплачено   витрати   на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи,  постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ціна позову не вказана, хоча позов майнового характеру. Судовий збір у розмірі 1% від дійсної вартості автобусу не сплачений. Позивач не вказує у позови  спадкоємців ОСОБА_4, копії позову з додатками до них не надає. Хоча рішення в справі може вплинути на їх права.

 Тому позов було залишено без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків.

В наданий строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі судді від 30 березня 2011 року, не усунув.

          Керуючись ст.  121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної універсальної біржі «Запоріжжя», МРЄВ ДАЇ м.Бердянська, 3-тя особа Бердянська міська нотаріальна контора, про визнання недійсним договору  купівлі продажу автомобіля, визнання права власності, скасування  реєстрації  визнати неподаною та  повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області  протягом 5 днів після її отримання.  

Суддя:                                                                                                                       В.В. Мінасов