Справа № 2 - 1007

2011 р.

  РІШЕННЯ

                                            ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

23 березня 2011 року                                                                                       місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

                                        головуючого судді           Скользнєвої Н.Г.,

                                        при секретарі                   Голубятникової І.А.,

                                        за участю представника

позивача                    ОСОБА_1,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

          У лютому 2011 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

          В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_6 є його батьком відповідно до свідоцтва про народження  серії ІУ-ЖС № 322764 від 2 вересня 1992 року.

          До повноліття за рішенням суду ОСОБА_6 сплачував на користь матері, ОСОБА_4, аліменти на його утримання.

          На даний час він є студентом 1-го курсу  денної форми навчання Класичного приватного університету. Відповідно до договору № 41511 від 26 серпня 2010 року  про платне надання освітніх послуг, розмір плати за весь термін навчання становить 28 000 грн.

          У зв’язку з тим, що заклад освіти є платним та не виплачує стипендію, він на даний час знаходиться на повному утриманні матері, а відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати йому матеріальну допомогу на його утримання.

          Вважає, що права та обов’язки батьків відносно дитини є рівними, вважає, що відповідач повинен надавати йому щомісячну матеріальну допомогу на його утримання в розмірі ? частини від розміру матеріальної потреби, яка його підрахунками становить 862,17 грн.

          На підставі викладеного, просить суд стягнути ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1  на його користь аліменти в розмірі 862,17 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення навчання, тобто до 31 червня 2014 року; стягнути з  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1  на його користь витрати пов’язані з правовою допомогою у розмірі 200,00 грн.

          У березні  2011 року від відповідача  по справі ОСОБА_6 надійшли заперечення проти позову, з яких вбачається, що він проти позову заперечує, посилаючись на те, що його родина знаходиться за межою прожиткового мінімуму і він не має можливості надавати допомогу повнолітній дитині, оскільки на його утриманні знаходиться малолітня донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка страждає рядом захворювань, а саме: родова травма шийного хребта, перенетальне ураження центральної нервової системи; уроджений порок серця – вторинна кардіопатія, відкрите овальне вікно та додаткова хорда лівого желудочка; уроджена пласко-вальгусна деформація стоп ІІ ступеня. Також на його утриманні знаходиться  дружина ОСОБА_8, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У зв’язку з зазначеними обставинами, вважає, що позов ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки він не має можливості надавати допомогу.

          Представник позивача у судовому засіданні з урахуванням письмових заперечень відповідача уточнила позовні вимоги ОСОБА_5 та остаточно просила суд стягнути ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення навчання, тобто до 31 червня 2014 року; стягнути з  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 витрати пов’язані з правовою допомогою у розмірі 200,00 грн.

Відповідач ОСОБА_6 у судовому засіданні проти уточнених позовних вимог ОСОБА_5 не заперечував, зазначивши, що згоден сплачувати позивачу щомісячно аліменти на його утримання в розмірі 300,00 грн.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з”явилася, але надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що з позовною заявою ознайомлена та згодна.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення представника позивача та відповідача по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

          Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про народження  серії ІУ-ЖС № 322764 від 2 вересня 1992 року. (а.с. 9)

          До повноліття за рішенням суду ОСОБА_6 сплачував на користь матері, ОСОБА_4, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5.

          На даний час ОСОБА_9  є повнолітнім та студентом 1-го курсу  денної форми навчання Класичного приватного університету. Відповідно до договору № 41511 від 26 серпня 2010 року  про платне надання освітніх послуг, розмір плати за весь термін навчання становить 28 000 грн. (а.с. 12)

          У зв’язку з тим, що заклад освіти є платним та не виплачує стипендію, ОСОБА_5  на даний час знаходиться на повному утриманні матері, а відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати йому матеріальну допомогу на його утримання.  (а.с. 13)

          Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

          Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215  ЦПК України,  ст. ст. 182, 199, 200 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_2  задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 300 ( триста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня звернення до суду -  з 17 лютого 2011 року і до закінчення навчального закладу –до 31 червня 2014 року.

          Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, витрати, пов”язані з правовою допомогою у розмірі 200 ( двісті) гривень 00 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п”ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього 171 ( сто сімдесят одну) гривню 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Суддя:                                                                                          Н.Г.Скользнєва