Судове рішення #15346033

Справа № 2-1340/11

У Х В А Л А

30 березня  2011 року                                                                                м. Запорожжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк»в особі його Запорізького регіонального управління, 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся  до суду з позовом  до відповідача  про визнання частково недійсним кредитного договору.

Відповідно до ст.. 109, 110 ЦПК України  позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.  Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної    особи,    можуть    пред'являтися    також    за   їх місцезнаходженням.   

           Статтею  ст. 115 ЦПК України встановлено, що якщо суддя,  вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,  встановить,  що справа  не  підсудна  цьому  суду,  заява повертається  позивачеві  для  подання  до належного суду,  про що постановляється ухвала.  Ухвала суду  разом  із  заявою  та  всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Позивач пред’являє позов до ПАТ «Ерстебанк»в особі його Запорізького  регіонального управління і зазначає  адресу банку у м. Києві, адресу  управління - у Жовтневому районі м.Запоріжжя. Позивач не підтверджує, що управлення банку є його  філією або представництвом і що позов  виникає з діяльності цього управління, оскільки договір укладений  позивачем з ПАТ «Ерстебанк», а не з філією або представництвом.  Позивач мешкає в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Згідно зі  ст.. 121 ЦПК України  заява повертається у випадках, коли:  справа не підсудна цьому суду;

Тому позов не підсудний  Жовтневому районному суду м.Запоріжжя і позивач може звернутися до суду за місцезнаходженням юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121  ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1  до Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк»в особі його Запорізького регіонального управління, 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору кредитуповернути позивачу для подання у належній суд.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області  протягом 5 днів після її проголошення.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя                                                                                                     В.В.Мінасов

  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1340/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мінасов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
  • Номер: ц953
  • Опис: про зобов*язання повернути суму банківського вкладу та суму нарахованих процентів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1340/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мінасов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1340/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мінасов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1340/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Мінасов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 23.09.2011
  • Номер: 2/1016/4289/11
  • Опис: про стягнення аліментів на дорослу дитину на період навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1340/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Мінасов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: 2/1329/2688/11
  • Опис: Про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1340/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мінасов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер: 2/1716/4924/11
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1340/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Мінасов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація