Справа № 2-1618/11

У Х В А Л А

27 квітня 2011 року                                                                                м. Запоріжжя

          Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву  ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2; третя особа Управління ДАІ в Запорізькій області про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобілю, укладений 20.09.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зобов’язати відповідача 2 повернути автомобіль шляхом вилучення автомобілю та передачею на відповідальне зберігання позивачу.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 30 жовтня 2010 року  позов був повернутий позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07 квітня  2011 року   ухвалу суду було скасовано і справу повернуто для вирішення питання  про відкриття провадження.

             Відповідно до ст.. 109 ЦПК України  позови до фізичної  особи  пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання  або  за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя,  вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,  встановить,  що справа  не  підсудна  цьому  суду,  заява повертається  позивачеві  для  подання  до належного суду,  про що постановляється ухвала.  Ухвала суду  разом  із  заявою  та  всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

           Відповідно до ст.. 121 ЦПК України  заява повертається у випадках, коли:  справа не підсудна цьому суду;

Як зазначено у позові  позивач знаходиться у м.Дніпропетровську,  відповідачі зареєстровані в АР Крим.

          Згідно з ч.3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів,   чинних  на  час  вчинення  окремих  процесуальних  дій, розгляду і вирішення справи.

Оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження в справі з’ясувалося, що позов не підсудний  Жовтневому районному суду м.Запоріжжя,  то його слід повернути позивачеві  для  подання  до належного суду, роз’яснивши, що позивач  може звернутися до суду за місцем реєстрації відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115,121  ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2; третя особа Управління ДАІ в Запорізькій області про визнання правочину недійсним повернути позивачеві  для  подання  до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області  протягом 5 днів  після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя                                                                                                     В.В.Мінасов