Справа № 2-938/11

У Х В А Л А

          04 березня 2011 року                                                                      м. Запорожжя

          Суддя Жовтневого районного суду  Мінасов В.В., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Гаражно-експлуатаційного кооперативу «Приднепровський», 3-тя особа ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про  визнання  права власності  

В С Т А Н О В И В

          Позивач звернувся до суду з позовом у якому зазначає,  що  йому, як члену ГЕК, у  власність переданий гараж № 37, розташований в цьому кооперативі за адресою: м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 147, К.59.  Але в нього є тільки  технічний паспорт на гараж, де зазначено, що він є користувачем  гаражу.  Інших правовстановлюючих документів в нього немає. Тому просить  визнати за ним право власності на гараж та зобов’язати ОП ЗМБТІ зареєструвати за ним право власності.

            Відповідно до ч.1,2  ст.. 121 ЦПК України   суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,  викладених у статтях 119  і  120  цього  Кодексу,  або  не сплачено    судовий    збір    чи    не    оплачено   витрати   на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи,  постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що  повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який  не  може  перевищувати  п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно  до  ухвали  суду  у  встановлений строк виконає вимоги,  визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить  суму  судового  збору,  а  також  оплатить  витрати   на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  позовна заява вважається поданою в день первісного її подання  до  суду.  Інакше
заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Так як  позов  було подано з порушенням  вимог ст. 119 ЦПК України ухвалою суду його було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Вказану ухвалу  було направлено позивачу  за вказаною ним адресою рекомендованим листом із повідомленням, але він її не отримав і у вказаний строк недоліки позову  не усунув.

          Керуючись ст.  121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву   ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Гаражно-експлуатаційного кооперативу «Приднепровський», 3-тя особа ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про  визнання  права власності визнати неподаною та  повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області  протягом 5 днів після її проголошення.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:                                                                                                                        В.В.Мінасов