Справа № 2-931/11

У Х В А Л А

          14  лютого 2011 року                                                                      м. Запорожжя

          Суддя Жовтневого районного суду  Мінасов В.В., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа, ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про   розірвання договору довічного утримання,  скасування реєстрації права власності, визнання  права власності  

В С Т А Н О В И В

          Позивач звернувся до суду з позовом у якому зазначає,  що 27.12.2000 року між нею і відповідачем було укладено договір довічного утримання. Оскільки відповідач не виконує умови договору, просить  про   розірвання договору довічного утримання,  скасування реєстрації права власності за відповідачем, визнання  за нею права власності на кв.22 по вул. Анголенка/Кірова, 1/32.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,  викладених у статтях 119  і  120  цього  Кодексу,  або  не сплачено    судовий    збір    чи    не    оплачено   витрати   на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи,  постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Позивачем ціна позову вказана 5432 грн., судовий збір сплачено у сумі 51 грн. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повинні бути сплачені у розмірі 37 грн., хоча повинні бути сплачені у сумі  120 грн.

Згідно зі ст.. 80 ч.2 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Оскільки визначений розмір судового збору за  визнання права власності на нерухоме майно    вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, то суд визначає, що  судовий збір підлягає сплаті у розмірі 17000 грн.

Позивач  просить викликати свідків, але їх адрес не зазначає.

Тому  позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

          Керуючись ст.  121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

          Позовну заяву   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа, ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про   розірвання договору довічного утримання,  скасування реєстрації права власності, визнання  права власності  залишити без руху.

          Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому

Суддя:                                                                                                              В.В.Мінасов