Справа № 2-5528/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Сребняк І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, Carina ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути на його користь заборгованність в загальному розмірі 39010.95 гривень та судові витрати. При цьому він посилається на те, що між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний до говір № 3001.5 від 18.09.2008 року. згідно умов якого остання отримала кредит в розмірі 5000 доларів США на строк користування 18 місяців із сплатою відсотків в розмірі 27 % річних. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором б ли укладені договори поруки: № 3000.5 від 18.09.2008 року із ОСОБА_3. У відповідності з умовами договорів поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором за кредитними договорами.

На підставі умов договору кредитування відповідачка повинна здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його користування згідно графіку повернення кредиту і сплати відсотків, також за умовами договору кредитування ОСОБА_4, якщо виникає прострочена заборгованість згідно графіку повернення кредит і сплати відсотків більше ніж на 3 банківських дні, позивач маг право вимагати від відповідачки та її поручителів дострокового повернення кредиту та інших нарахувань за договором кредиту.

Строк користування кредитним договором закінчився, але заборгованісгь за кредитним договором погашена не була, відповідь на претензію не отримана.

Загальна заборгованість за кредитними договорами станом на 18.09.2008 року складає 39010, 95 гривень.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає можливим ухвалиш заочне рішення за відсутності відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3001.5 від 18.09.2008 року, згідно умов якого остання отримала кредит в розмірі 5000 доларів США на строк користування 18 місяців із сплатою відсотків в розмірі 27 % річних. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором були укладені договори поруки: № 3000.5 від 18.09.2008 року із ОСОБА_3. У відповідності з умовами договорів поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором за кредитними договорами.

За порушення ОСОБА_1 умов договору кредиту, а саме прострочення терміну сплати відсотків та погашення кредиту згідно графіка повернення кредиту, кредитором були направлені претензії відповідачам з вимогою про дострокове погашения кредиту. відсотків та нені.

Заборгованість за кредитним договором № 3001.5 від 18.09.2008 року станом на 23.12.2008 року становить 39010, 95 гривень і складається: з заборгованості за кредитом в сумі 37644 грн. 91 коп.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 931.9 грн.; згідно до умов договору при простроченні платежу або частини платежу відповідачі зобов’язуються сплатити кредитору пеню в розмірі 0, 5 % від суми прострочених зобов’язань, розмір цієї пені становить 377, 81 грн.

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитними договорами банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Керуючись ст. ст. 16, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 213-215, 226 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ЗАТ «ПроКредит Банк» з ОСОБА_1. ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 3001.5 від 18.09.2008 року в розмірі 39010 гривень 95 копійок, судові виграш: державне мито в розмірі 390.11 гривень та виграш на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень, а всього 39431 (тридцять дев’ять тисяч чотириста тридцять одна) гривня 06 копійок.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення про що подається заява про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга а на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в термін десяти днів з дня проголошення, без подання попередньої заяви про оскарження.