Справа № 5-35/11
П О С Т А Н О В А
"10" травня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Шміло В.І.
при секретарі Макійчук Г.Р.
з участю прокурора Сливінського Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани подання Бережанського МВ ОСОБА_1 в Тернопільській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням терміну іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2-
нівка, Мелітопольського району, Запорізької області, українця, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,-
В С Т А Н О В И В:
Бережанський МВ ОСОБА_1 в Тернопільській області звернувся до Бережанського районного суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання, посилаючись на те, що випробувальний іспитовий строк, встановлений вироком Бережанського районного суду Тернопільської області закінчився; за час перебування на обліку в установі засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони; згідно характеристик Потуторської сільської ради Бережанського району та матеріалів перевірки по місцю проживання, звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном, проведеної дільничним інспектором Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області, характеризується позитивно, а тому ОСОБА_2 може бути звільнений від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району подання підтримав та пояснив, що вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2010 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробовуванням із встановленням йому іспитового строку на 1 (один) рік. Засуджений за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції суттєвих порушень не допуска; за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про те, що він твердо став на шлях виправлення. Термін іспитового строку для засудженого ОСОБА_2 закінчився, а тому він може бути звільнений від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району, який просить подання задовольнити, з'ясувавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, суд прийшов до висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення із наступних міркувань: термін іспитового строку в 1 рік для засудженого закінчився; за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції суттєвих порушень не допускав; за місцем проживання характеризується позитивно.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Бережанського МВ ОСОБА_1 в Тернопільській області задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2010 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На дану постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 7-ми діб.
Суддя В.І.Шміло
- Номер: 5/1509/883/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Шміло В. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 5/33/11
- Опис: 16.08.2007 року близько 11 години Іщук Л.С., за попередньою змовою з Штейдер Г.Ц. з метою викрадення чужого майна прийшли в господарство Чорної Н.Д., жительки с. Прилужне Летичівського району, де Штейдер Г.Ц. з метою сприяння крадіжки Іщук Л.С. викликала на поріг господарку та почала з нею розмову. В цей час Іщук Л.С. шляхом виставлення вікна проникла в приміщення , звідки таємно викрала гроші в сумі 800 грн.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Шміло В. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Шміло В. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 5-35/2011
- Опис: встановлення адміністративного нагляду.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шміло В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: к505
- Опис: про встановлення адміністративного арешту
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шміло В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шміло В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 5/1630/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шміло В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 5-35/11
- Опис: про встановлення адміннагляду
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шміло В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 5/224/1856/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шміло В. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 15.09.2011