Справа № 2-545/11

У х в а л а

"13" травня 2011 р. Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області  Сиротенко Г.  Г. ,

 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділення паспортної, реєстраційної, міграційної служби Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області про захист права власності

   ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 10.05.2011 року та просив суд визнати відповідачку, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку № 152 по вул. Чкалова в с. Чкалівка Криворізького району Дніпропетровської області у зв’язку з відсутністю відповідачки у будинку понад 1 рік без поважної причини та зобов’язати третю особу скасувати реєстрацію відповідачки за зазначеною адресою.  

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

- зі змісту позову вбачається, що позивачем залучено до участі у справі у якості третьої особи – Відділення паспортної, реєстраційної, міграційної служби Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області, а фактично учасником по справі повинен бути – Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВС України Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у зв’язку з чим позивачу необхідно уточнити коло учасників по справі;

- зі змісту позову вбачається, що позивач залучає Відділення паспортної, реєстраційної, міграційної служби Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області у якості третьої особи, однак просить суд зобов’язати його вчинити певні дії, що суперечить чинному законодавству;

- в підтвердження своїх позовних вимог, позивачем не зазначено доказів того, що відповідач зареєстрований в зазначеному домоволодінні, яке належить позивачу.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 03.06.2011 року для усунення вказаних недоліків, при цьому  строк для усунення недоліків не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділення паспортної, реєстраційної, міграційної служби Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області про захист права власності, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків  до 03.06.2011 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.  

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3