Справа №  2-1020/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді          Маркової Т.Г.,

при секретарі                   Марусіч Я.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права загальної власності і визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулась  до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що їй на праві власності, на підставі договору дарування частки житлового будинку, посвідченого 13 травня 2004 року приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу ОСОБА_6, належить 1\4 частина житлового будинку №17 квартира 4 по вул. 40 років Жовтня, м.Свердловська, Луганської області. В цей час вона бажає продати квартиру, в зв’язку з чим звернулась до МБТІ, однак не може отримати витяг про реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно, оскільки двоє власників зазначеного житлового будинку, виділили належні їм  частини квартиру №1 та кв.№3 із загальної часткової власності й визнали їх самостійними об’єктами нерухомості у вигляді вбудованих житлових приміщень. Співвласниками зазначеного нерухомого майна є відповідачі по справі, яким належить  частина житлового будинку №17 квартира №2 по вул. 40 років Жовтня, м.Свердловська, Луганської області. У зв’язку з чим позивачка просить суд поділити житловий будинок №17 по вул. 40 років Жовтня, м.Свердловська, Луганської області із співвласниками, та припинити право загальної часткової власності на них, виділити позивачу квартиру АДРЕСА_1, із належними їй господарськими будівлями та спорудами, визнавши їх самостійними об’єктами нерухомості, та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2, житловою площею 29,7кв.м., загальною площею 64,8кв.м., з належними їй господарськими будівлями та спорудами під літерами: «Б» 1\4 частина сараю, «Н» 1\4 частина вбиральні, «И» погріб, «№1» 1\4 частина огорожі.

                           В судове засідання позивачка не з’явилась надала заяву,  якою просить суд розглянути справу в її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.

               Відповідачі в судове засідання не з’явились, надали заяви, якими просять суд розглянути справу в їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

               Представник зацікавленої особи - в особі КП «Свердловське МБТІ», в судове засідання не з’явилась, надала заяву, якою просить суд розглянути справу в її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

                   Суд дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст.364, 367 ЦК України, власник має право на виділ у натурі частки з майна, що перебуває в загальній частковій власності. Майно, що ж у частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками  право спільної часткової власності на нього припиняється.

В судовому засіданні встановлено, що  сторонам по справі в загальній частковій власності належить житловий будинок №17 по вул. 40 років Жовтня, м.Свердловська, Луганської області. ОСОБА_7 належить квартира №4 зазначеного будинку, яку вона бажає продати але не може, оскільки необхідно виділити квартиру з належними до неї господарськими будівлями та спорудами з загальної часткової власності, що підтверджується технічним паспортом, експлікацією приміщень до плану, договором даруванням частки житлового будинку,  витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та іншими матеріалами справи ( а.с. 8-12). З довідки МБТІ ( а.с. 7) убачається, що останнім відмовлено позивачці в видачі витігу з реєстру права власності на нерухоме майно, оскільки частину будинкуАДРЕСА_3 вже було визнано самостійним об*єктом нерухомості та виделно із спільної часткової власності як нерухоме майно, з присвоєнням окремого РПВН.

З урахуванням  викладеного, суд приходить до висновку,  що позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі ст. 364, 367  ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРИШИВ

 Позовну заяву задовольнити.

Поділити житловий будинок №17 по вул. 40 років Жовтня, м.Свердловська, Луганської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та припинити право загальної часткової власності на нього.

Виділити ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_4, із належними їй господарськими будівлями та спорудами, визнавши їх самостійними об’єктами нерухомості.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 житловою площею 29,7кв.м., загальною площею 64,8кв.м., з належними їй господарськими будівлями та спорудами під літерами: «Б» 1\4 частина сараю, «Н» 1\4 частина вбиральні, «И» погріб, «№1» 1\4 частина огорожі.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення, якщо протягом цього часу не надійде апеляційна скарга про оскарження рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Свердловський міський суд до апеляційного суду Луганської області.

Суддя                                                Т.Г.Маркова