Дело № 1-п-167/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.04.2011 г.
Свердловский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи: Новоселовой Г.Н.
при секретаре: Бондаренко Т.В.
с участием прокурора: Кондратенко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Свердловска уголовное дело по факту тайного похищения имущества ОСОБА_1, возбуждённого по признакам ст.185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
В ходе досудебного следствия установлено, что 04 марта 1996 года в 10:30 часов неустановленное лицо проникло в домостроение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1 лет СССР 9/78, откуда похитило имущество гр. ОСОБА_1 на общую сумму 15000000 крб.
28 мая 1996 года производство по уголовному делу было приостановлено на основании п.3 ст. 206 УПК Украины.
14.03.2011 года органами досудебного следствия вынесено постановление о переквалификации со ст. 140 ч.3 УК Украины (1960) на ст. 185 ч. 3 УК Украины (2001).
В порядке ст. 11-1 УПК Украины прокурором г. Свердловска уголовное дело по факту тайного похищения имущества ОСОБА_1 по признакам ст.185 ч.3 УК Украины направлено в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в части первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением срока давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Согласно ст. 49 ч.1 п.4 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки: пятнадцать лет - при совершении тяжкого преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.11-1 ч.2 УПК Украины, ст.49 ч.1 п.4 УК Украины, 282 УПК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело № 17/96/522 по факту тайного похищения имущества ОСОБА_1, возбужденное по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции УК 2001 г.) прекратить в связи с истечением срока давности.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток после его провозглашения в апелляционный суд Луганской области, через Свердловский городской суд.
Председательствующий
- Номер: 1-п/1815/3/2012
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-167/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Новосьолова Г.М.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2011
- Дата етапу: 13.01.2012
- Номер: 1-п/1603/1603/5309/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-П-167/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Новосьолова Г.М.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 08.12.2011