Справа № 2-6897/11                                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року                                            Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді –Шелестова К.О.,

                         при секретарі –Шнейдеріс А.С.,

         за участю: позивача - ОСОБА_1,

                            представника позивача –ОСОБА_2,

                            представника відповідача –ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа: автогаражний кооператив «Лоцманський»про визнання права власності на гараж,-  

В С Т А Н О В И В:

Позивач у лютому 2011 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідно до рішення ОСОБА_4 комітету Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська від 21.01.2000 року за №45 позивачу було надано дозвіл на переоформлення з ОСОБА_5 на себе гаражу №265, який розташований в автогаражному кооперативі «Лоцманський»по пров. Садовий, 3 в м. Дніпропетровську. На підставі вищезазначеного рішення ОСОБА_5 08.02.2000 року був виключений з кооперативу, а на його місце прийнято позивача, який сплатив пайовий внесок та переоформив на себе вищезазначений гараж. Після переоформлення зазначеного гаражу позивач звернувся до КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради, але у реєстрації права власності позивачу було відмовлено. Просить суд визнати за ним право власності на гараж №265 з підвалом загальною площею 32,5 кв.м. у автогаражному кооперативі «Лоцманський», що розташований в м. Дніпропетровську по пров. Садовому,3.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просили позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 комітету Жовтневої районної в м. Дніпропетровську ради у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Вислухавши позивача, представника позивач та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням від 21.01.2000 року №45 ОСОБА_4 комітету Жовтневої районної ради в м. Дніпропетровську «Про будівництво, узаконення та передачу гаражів індивідуального користування громадянам»позивачу наданий дозвіл на переоформлення з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 гаражу №265, який розташований в Автогаражному кооперативі «Лоцманський»по пров. Садовий, буд. 3 в м. Дніпропетровську. На підставі цього рішення ОСОБА_5 08.02.2000 року був виключений з кооперативу, а на його місце прийнято позивача, який сплатив пайовий внесок та переоформив на себе вказаний вище гараж. З того моменту як позивача було прийнято до кооперативу він користується гаражем та сплачує до кооперативу поточні платежі.

Також було встановлено, що після переоформлення зазначеного гаражу в АГК «Лоцманський», 20.08.2010 року позивач звернувся до КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради щодо проведення державної реєстрації права власності на об’єкт нерухомого майна –гараж №265, розташований по пров. Садовий,3 в м. Дніпропетровську.

КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради виготовило позивачу технічний паспорт на гараж, але у реєстрації права власності було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з даним позовом.

         На підставі ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ч. ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності  до  ч. 1 ст. 317  ЦК  України  власникові  належать   права  володіння,   користування  та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 ст. 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно пп. а) п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.06.1991 року № 5 «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд - продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

Згідно ст. 15 Закону України «Про власність»член гаражного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за гараж наданий йому в користування, набуває права власності на це майно.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо  визнання за ОСОБА_1 права власності на гараж №256 в Автогаражному кооперативі «Лоцманський»по пров. Садовий, буд. 3 в м. Дніпропетровську підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України. суд –

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на гараж №265 з підвалом загальною площею 32,5 кв.м. у автогаражному кооперативі «Лоцманський», що розташований в м. Дніпропетровську по пров. Садовому,3.  

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суду м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя                                                                                          К.О. Шелестов