Справа № 2-о-12/11

        УХВАЛА

      про призначення судово-психіатричної експертизи

      у справі про визнання фізичної особи недієздатною

"17" травня 2011 р.                                                             сел. Софіївка

Софіївський районний суд  Дніпропетровської області в складі:

                            головуючого судді                                    Байда Т.І.,

                            народних засідателів                                 Земелько В.В.,

                    ОСОБА_1,          

                              при секретарі                                        Алексаха О.М.,

                    за участю прокурора                               Харченко К.Ю.,

     заявника                                        ОСОБА_2,

                    третьої особи представника органу опіки та піклування  

Девладівської сільської ради                     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Девладівської сільської ради “Про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна”, -

УСТАНОВИВ:

                 26 квітня 2011 року заявник ОСОБА_2 звернулася до Софіївського районного суду  з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Свої вимоги заявник обґрунтувує тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір’ю. З дитинства вона страждає  на тяжке психічне захворювання. У зв’язку з цим вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров»я з часом тільки погіршувався і 05 липня 1956 року її було визнано інвалідом ІІ групи. Внаслідок хронічного психічного розладу її мати нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними  і у зв»язку з цим може бути визнана недієздатною, їй це необхідно для призначення її опікуном над матір»ю, тому прохає визнати її матір недієздатною, призначити за поданням органу опіки та піклування заявника опікуном над нею,  призначити судово –психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказані обставини явилися причиною звернення заявника до суду.

         У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги і пояснила, що її мама проживала з бабусею  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 18 квітня 2011 року, проживала з нею з 1998 року, тому вона звернулася до органу опіки та піклування Девладівської сільської ради про встановлення над нею опікуном, так як по психічному стану вона потребує постороннього догляду, сама вона не працює, тому поведінка матері потребує визнати її недієздатною, сама вона не в змозі за собою доглядати, вона постійно їй нагадує, що потрібно роботи, яку саме виконати роботу, сама вона не в змозі приготувати їжу, за час проживання в неї мама  один раз перебувала на стаціонарному лікуванні в Гейківській обласній психоневрологічної лікарні в 2000 р., також мама в разі коли її стан буває агресивний, вона не в змозі з нею справитись, тому вважає її слід визнати недієздатною, а її по клопотанню органу опіки та піклування Девладівської сільської ради признати опікуном.     

          Третя особа представник органу опіки та піклування Девладівської сільської ради: проти заявлених вимог не заперечує і суду пояснила, що до 18 квітня 2011 року бабуся заявниці була опікуном ОСОБА_4, після спілкування з ОСОБА_2 в її будинку завжди охайно, вона уважно ставиться до мами, тому рішенням органу опіки та піклування було вирішено клопотати перед судом про призначення опікуном ОСОБА_2   

          Допитано, як спеціаліста лікаря психіатра Софіївської ЦРЛ ОСОБА_6 зі стажем роботи лікаря –психіатра з 1974 р., який  суду пояснив, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку з 1997 року з діагнозом олігофренія, невиявленої етології. Розумова відсталість в степені вираженої дебільності. Психопатоподобний тип олігофренічного дефекту, яка перебуває на лікуванні з 20 березня 1999 року по 09 вересня 1999 року, яка є інвалідом ІІ групи  безстроково, з 1956 року, яка по її захворюванню потребує постійного

постороннього догляду і періодичному огляду та лікуванню по її захворюванню, так як це хронічне захворювання, тому слід призначити судово –психіатричну експертизу.

          Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що знає сім*ю заявника 29 років, так як її мати хворіє з дитинства психічною хворобою, її розум на рівні дитини  3 –х років, не вміє за собою доглядати, сама  вона без вказівок нічого не в змозі зробити,  тому її донька  ОСОБА_2 виробила в ній навики користуватися предметами домашнього вжитку та правил гігієни, доглядає вона за мамою добре, дуже охайна, тому вона в змозі бути опікуном над її мамою.

          Свідок ОСОБА_8 дала аналогічні пояснення і пояснила, що проживає поряд із ними, то в спілкуванні із мамою заявника її поведінка, як у малої дитини, були випадки коли  вона утікала із дому , вона потребує постійного догляду, тому слід її визнати недієздатною.

          В судовому засіданні прокурор Харченко К.Ю. заявивила клопотання про проведення судово –психіатричної експертизи.                       

         Вислухавши думку заявника, третьої особи, свідків які підтримали заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання належить задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

         Оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд з урахуванням думок осіб, які приймають участь у справі, вважає за необхідне призначити у справі судово –психіатричну експертизу.

         Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 208 – 210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

         Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Девладівської сільської ради “Про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна”  судово – психіатричну  експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

       - чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Миколаївка, Софіївського району, на яку-небудь психічну хворобу та з якого часу?;

       - чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Миколаївка, Софіївського району, розуміти значення своїх дій та керувати ними?;

       - чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Миколаївка, Софіївського району, повною мірою усвідомлювати значення  своїх дій та керувати ними?

      Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу “Гейківська психоневрологічна лікарня”(с.Гейківка Криворізького району Дніпропетровської області),  попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

          Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи з диском, медичну карту ОСОБА_4 із Софіївської ЦРЛ.

          Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

          В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:                                                                        Т.І.Байда  

                  Народні засідателі:                                                   В.В. Земелько

                    ОСОБА_1