Дело № - 1202/5-45/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.04.2011 Антрацитовский горрайонній суд Луганской области в составе
председательствующего судьи Чигриної Л. Г.
при секретаре Томенко К.О.
с участием прокурора Бойченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита
представление начальника Антрацитовского РО УМВД
«Об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1»,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 был осужден приговором Антрацитовского районного суда Луганской области от 18.09.2001 года по ст.101 ч.1 УК Украины 1960 года к 5 годам лишения свободы.
Освобожден из мест лишения свободы 28.05.2005 года по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 20.05.2005 года условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 10 дней.
01.03.2011 года начальником Антрацитовского РО УМВД в отношении
ОСОБА_1 направлен материал об установлении административного надзора по тем основаниям, что последний после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, не работает, ведет антиобщественный образ жизни, совершил ряд правонарушений, склонен к совершению преступлений,
Так, ОСОБА_1 привлекалась к административной ответственности: 07.10.2010 года - по ст. 178 ч.1 КУоАП, 12.10.2010 года - по ст.175-1 ч.1 КУоАП, 16.02.2011 года – по
ст. 178 ч. 2 КУоАП, 16.02.2011 года - по ст. 177 КУоАП.
Поскольку ОСОБА_1 с момента освобождения неоднократно допускал административные правонарушения, по месту жительства характеризуется отрицательно, считает целесообразным установление административного надзора в отношении
ОСОБА_1, а также установления в отношении него ограничений, а именно:
- запретить выезд в личных целях за пределы Антрацитовского района без разрешения начальника РО или его заместителей;
- запретить помещать бары, рестораны, кафе и другие торговые объекты, где алкогольные напитки реализуются на разлив;
- обязать являться на регистрацию в Антрацитовский РО УМВД один раз в месяц
с 9 часов до 18 часов.
В судебном заседании представитель Антрацитовского РО УМВД - участковый инспектор Зуновук А.Ю. поддерживает представление, просит в отношении осужденного ОСОБА_1 установить административный надзор, поскольку последний после освобождения не встал на путь исправления, совершал правонарушения, отрицательно характеризуется по месту жительства.
Осужденный ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он действительно допускал правонарушения, злоупотреблял спиртными напитками. Не возражает против установления в отношении него административного надзора, намерен трудоустроиться и вести нормальный образ жизни.
Суд, исследовав материалы, выслушав прокурора, представителя Антрацитовского РО УМВД ОСОБА_2, осужденного ОСОБА_1, считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Законом Украины " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" действительно предусмотрено установление системы временных принудительных профилактических мероприятий наблюдения и контроля за поведением отдельных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, с целью предупреждения совершения ими преступлений, осуществления воспитательного влияния на них.
В частности, в соответствии со ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается за осужденными к лишению свободы за тяжкие преступления или осужденными 2 и более раза к лишению свободы за умышленные преступления, если в период отбывания наказания их поведение свидетельствовало о том, что они упорно не желают встать на путь исправления и остаются опасными для общества или если они после отбытия наказания или условно- досрочного освобождения от отбытия наказания, несмотря на предупреждения органов внутренних дел, систематически нарушают общественный порядок и права других граждан, совершают другие правонарушения.
Осужденный ОСОБА_1 освобожден из мест лишения свободы 28.05.2005 года по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 20.05.2005 года условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 10 дней.( л.д.23)
ОСОБА_1 был осужден к лишению свободы за тяжкое преступление, его судимость не погашена, после отбытия условно- досрочного освобождения от отбытия наказания он действительно неоднократно привлекался к административной ответственности.
Так, постановлением от 07.10.2010 года ОСОБА_1 был привлечен по
ст. 178 ч. 1 КУоАП- за распитие спиртных напитков в общественном месте, за что ему было вынесено предупреждение, постановлением от 12.10.2010 года- по ст. 175- ч. 1 КУоАП- за курение табачных изделий в запрещенных местах, за что ему вновь было вынесено предупреждение, постановлением от 16.02.2011 года- по ст. 178 ч.2 КУоАП- за
распитие спиртных напитков в общественном месте, за что он был подвергнут административному штрафу в размере 51 гр., постановлением от 16.02.2011 года- по
ст. 177 КУоАП- за приобретение самогона, за что он был подвергнут административному штрафу в размере 17 гр.. ( л.д.3,7,12,16)
Осужденный ОСОБА_1 неоднократно предупреждался о прекращения ведения антиобщественного образа жизни и возможности установления в отношении него административного надзора. ( л.д.5,9,13)
Несмотря на предупреждения органа внутренних дел, он продолжал совершать правонарушения, нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ОСОБА_1В .административный надзор.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 3,5,6,10 Закона Украины
" Об административном надзоре за лицами, освобожденными
из мест лишения свободы", суд
П О С Т А Н О В И Л :
Установить ОСОБА_1 административный надзор сроком на 12 ( двенадцать) месяцев с ограничениями:
- запретить выезд в личных целях за пределы Антрацитовского района без разрешения начальника РО или его заместителей;
- запретить помещать бары, рестораны, кафе и другие торговые объекты, где алкогольные напитки реализуются на разлив;
- обязать являться на регистрацию в Антрацитовский РО УМВД один раз в месяц
с 9 часов до 18 часов.
Постановление может быть обжаловано в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Антрацитовского горрайонного суда ОСОБА_3