Справа №  2-1153/11

         ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 травня  2011 року                                                            Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого  судді                        Ширіній С.А.

при секретарі                                                 Чередниченко Л.В.

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в м. Запоріжжі цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1   до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3   про стягнення  аліментів , суд –

                                           в с т а н о в и в  :

Позивач  звернулась до суду з позовом  до відповідача про  стягнення  аліментів  на   утримання повнолітній дитини   в твердій грошовій сумі  розмірі 550 грн.  з  заробітку відповідача

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить их задовольнити , та постановити   заочне рішення

Відповідач у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлен належним чином, від отримання судової повістки відмовився шляхом не з»явлення до органів пошти для її отримання . Заперечень проти позову до суду не надходило, тому суд  вирішує справу на підставі наявних  у  ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Третя особа ОСОБА_3   у судове засідання не з’явилась але надала заяву в якій зазначено що на позовних вимогах наполягає.

Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4  ст. 169 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні  встановлено, що відповідач є батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою 1 курсу денного відділення Запорізького національно-технічного університету    і яка мешкає з матір»ю.

 Відповідач в добровільному прядку не  надає  матеріальної допомоги на утримання дитини.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку  про необхідність  задоволення  позовних  вимог в повному обсязі,  оскільки, згідно  ст. 141 СК України обидва  батьки  мають рівні  обов’язки щодо утримання  дітей,  та згідно  зі ст. ст. 198 СК України батьки зобов’язані утримувати  своїх повнолітніх непрацездатних дітей.

Керуючись  ст. ст.  10, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст.  198-200, 191 СК України, суд –

                                             В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти  з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2   на користь ОСОБА_1  на  утримання  повнолітньої дитини ОСОБА_3     в  твердій  грошовій сумі в розмірі 550 грн. з заробітку  відповідача щомісячно, починаючи  з  06.04.2011р.  і до закінчення її навчання .

Стягнути  з ОСОБА_2,   держмито в держдохід  у розмірі 51 грн.

Стягнути  з ОСОБА_2 , інформаційно-технічне  забезпечення   розгляду  цивільної  справи    у розмірі  120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: